Worum geht es? Die spanische Polizei hat am Mittwoch die Madrider Parteizentrale der regierenden Sozialistischen Arbeiterpartei PSOE durchsucht.

Warum? Die Ermittler untersuchen den Verdacht illegaler Parteifinanzierung, Einflussnahme auf Justizverfahren und möglicher Korruption im Umfeld von Premierminister Pedro Sánchez.

Wer steht im Zentrum? Mehrere prominente Parteifunktionäre, darunter der frühere Organisationschef Santos Cerdán und der ehemalige Spitzenpolitiker Gaspar Zarrías. Der Fall gilt als bislang schwerste politische Krise für Sánchez seit seinem Amtsantritt 2018.

Was genau machte die Polizei? Beamte der Guardia Civil erschienen am Mittwoch in der PSOE-Zentrale in der Madrider Calle Ferraz und verlangten umfangreiche Unterlagen, darunter E-Mails, Kalenderdaten, Zugangsdokumente und Finanzunterlagen.

Was ist der Hintergrund? Die Maßnahme erfolgte im Rahmen der sogenannten "Leire-Díez-Affäre". Offiziell sprechen die Behörden von einem "Informationsersuchen", nicht von einer klassischen Razzia.

Was werfen die Ermittler den Parteifunktionären vor? Unter anderem Justizverfahren beeinflusst, Ermittler diskreditiert und möglicherweise Parteigelder für illegale Operationen verwendet zu haben.

Wer ist Santos Cerdán? Er galt lange als einer der engsten Vertrauten von Sánchez und war bis 2025 Organisationschef der PSOE – die Nummer drei der Partei. Bereits seit Monaten steht er im Zusammenhang mit dem sogenannten "Koldo-Fall" unter Korruptionsverdacht.

Was ist der Vorwurf? Ermittler vermuten ein Netzwerk aus Bestechung, Einflussnahme und illegalen Provisionen bei öffentlichen Aufträgen. Cerdán trat 2025 zurück und verließ später die Partei.

Was ist der "Koldo-Fall"? Er entwickelte sich ursprünglich aus Ermittlungen gegen Ex-Verkehrsminister José Luis Ábalos und dessen Berater Koldo García. Ihnen wird vorgeworfen, während der Pandemie öffentliche Aufträge manipuliert und dafür Provisionen kassiert zu haben.

Was hat das mit den aktuellen Ermittlungen zu tun? Später weitete sich die Affäre auf weitere PSOE-Funktionäre aus. Ermittler vermuten inzwischen ein größeres Netzwerk innerhalb des sozialistischen Machtapparats.

Welche Rolle spielt Gaspar Zarrías? Der langjährige PSOE-Politiker  ehemalige Staatssekretär soll laut Ermittlern Kontakte und Strukturen bereitgestellt haben, um gegen Ermittlungen und Richter vorzugehen, die für die Partei gefährlich werden konnten. Zarrías bestreitet die Vorwürfe.

Was wirft die Justiz der PSOE konkret vor? Der Untersuchungsrichter spricht von einer möglichen "koordinierten Struktur", die versucht habe Ermittlungen zu sabotieren, Richter und Staatsanwälte unter Druck zu setzen und parteischädigende Verfahren zu beeinflussen.

Ist Pedro Sánchez selbst beschuldigt? Bislang nicht direkt. Gegen Sánchez selbst gibt es derzeit keine formelle Anklage. Allerdings geraten immer mehr Menschen aus seinem direkten Umfeld unter Druck:

Wer? Seine Ehefrau Begoña Gómez sein Bruder David Sánchez, frühere Minister und enge Parteifreunde. Die Opposition wirft dem Premierminister deshalb vor, ein "System der politischen Protektion" geschaffen zu haben.

Wie reagierte Sánchez? Er erklärte während eines Besuchs im Vatikan, seine Partei werde "vollständig mit der Justiz kooperieren". Gleichzeitig sprach er erneut von "politischen Kampagnen" gegen seine Regierung. Neuwahlen lehnt er strikt ab.

Warum ist der Fall politisch so gefährlich für ihn? Pedro Sánchez regiert bereits seit Jahren mit einer fragilen Minderheitskoalition. Seine Regierung ist auf die Unterstützung regionaler und linker Kleinparteien angewiesen.

Worum geht es? Der ehemalige US-Präsident Joe Biden will die Veröffentlichung von Audioaufnahmen seiner Gespräche mit Ghostwriter Mark Zwonitzer verhindern. Nun hat er Klage eingereicht.

Gegen wen? Der 81-Jährige wirft dem US-Justizministerium einen "ungerechtfertigten Eingriff in seine Privatsphäre" vor. Die Klage wurde vor einem Bundesgericht in Washington DC eingereicht.

Um welche Aufnahmen geht es? Um Interviews, die Biden während und nach seiner Zeit als Vizepräsident geführt hatte. Das US-Justizministerium argumentiert, dass die Materialien im Rahmen mehrerer Untersuchungen öffentlich relevant seien.

Welche Aufnahmen will Biden stoppen? Es geht um stundenlange Interviews zwischen Biden und Zwonitzer. Die Gespräche wurden ursprünglich für Memoiren aufgenommen.

Was ist zu hören? Laut Gerichtsunterlagen enthalten die Aufnahmen persönliche Erinnerungen, politische Einschätzungen, familiäre Gespräche und Diskussionen über vertrauliche Regierungsdokumente.

Wer ist Mark Zwonitzer? Ein langjähriger Ghostwriter, er arbeitete mit Biden an dessen Buch "Promise Me, Dad". Im Zuge der Ermittlungen wurde bekannt, dass Zwonitzer einige Audioaufnahmen löschte, nachdem er von den Untersuchungen erfahren hatte.

Warum interessiert sich das Justizministerium dafür? Die Aufnahmen spielen eine wichtige Rolle im Zusammenhang mit Ermittlungen zu geheimen Regierungsunterlagen, die nach Bidens Amtszeit als Vizepräsident in privaten Räumen gefunden wurden.

Wie kam es dazu? Sonderermittler Robert Hur hatte bereits 2024 Teile der Interviews ausgewertet. Besonders politisch explosiv war damals seine Formulierung, Biden wirke in den Gesprächen teilweise wie ein "wohlmeinender älterer Mann mit schwachem Gedächtnis".

Warum will Biden die Veröffentlichung verhindern? Seine Anwälte argumentieren, die Interviews seien privat urheberrechtlich geschützt und Teil vertraulicher journalistischer Arbeit. Die Veröffentlichung könne für aus dem Zusammenhang gerissene Ausschnitte missbraucht werden.

Warum ist der Fall politisch so heikel? Die Debatte berührt mentale Fitness – eines der sensibelsten Themen seiner Präsidentschaft. Republikaner fordern seit Jahren die Veröffentlichung der vollständigen Aufnahmen und behaupten, sie könnten Zweifel an Bidens geistiger Verfassung bestätigen.

Welche Rolle spielte Sonderermittler Robert Hur? Er untersuchte die Geheimdokumenten-Affäre rund um Biden und entschied letztlich gegen eine strafrechtliche Anklage.

Aber? Gleichzeitig löste sein Bericht 2024 massive politische Debatten aus, weil er Bidens Erinnerungsvermögen ungewöhnlich deutlich thematisierte. Laut Medienberichten enthalten die Audioaufnahmen Stellen, die zeigen könnten, wie Biden auf Fragen reagierte und wie flüssig seine Erinnerungen waren.

Gibt es historische Vergleiche? Ja. Mehrfach kämpften ehemalige Präsidenten gegen die Veröffentlichung sensibler Tonaufnahmen: Richard Nixon bei den Watergate-Tapes, Bill Clinton bei Grand-Jury-Aufzeichnungen und Donald Trump bei diversen Ermittlungsaufnahmen.

Was ist der Unterschied? Bei Biden handelt es sich um halbprivate Gespräche mit einem Biografen – nicht um offizielle Regierungsaufnahmen.

Welche Chancen hat Biden vor Gericht? Juristen sehen den Ausgang als offen. Einerseits genießen journalistische Materialien und private Interviews oft starken Schutz. Andererseits könnten Gerichte argumentieren, dass bei einem ehemaligen Präsidenten ein besonderes öffentliches Interesse besteht.

Worum geht es? Die deutschen "Wirtschaftsweisen" legten am Mittwoch (unter österreichischer Beteiligung) ihr Frühjahrsgutachten vor. Darin fordern sie tiefgreifende Reformen des Sozialstaats.

Warum? Die fünf Regierungsberater warnen, dass vor allem die Kosten für Gesundheit und Pflege langfristig außer Kontrolle geraten könnten. Sie sehen eine aufkommende "strukturelle Finanzierungskrise" im Sozialstaat (hier finden Sie das Dokument).

Warum österreichische Beteiligung? Mit Gabriel Felbermayr sitzt seit März erstmals auch ein prominenter österreichischer Ökonom im Sachverständigenrat. Der Ex-Chef des Kieler Instituts für Weltwirtschaft und heutige WU-Wien-Professor gilt als wirtschaftsliberal.

Wer sind die "Wirtschaftsweisen" überhaupt? Der Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung berät die deutsche Bundesregierung in Wirtschaftsfragen.

Warum schlagen die "Wirtschaftsweisen" Alarm? Besonders problematisch seien die Alterung der Gesellschaft, steigende Gesundheitskosten, der Personalmangel in der Pflege und medizinischer Fortschritt, der Behandlungen immer teurer macht.

Welche Bereiche bereiten die größten Sorgen? Im Zentrum stehen die gesetzliche Krankenversicherung und die Pflegeversicherung. Die "Wirtschaftsweisen" argumentieren, dass beide Systeme in ihrer heutigen Form langfristig finanziell nicht tragfähig seien.

Warum? Besonders die Pflegekosten könnten in den kommenden Jahrzehnten massiv steigen, weil immer mehr Menschen sehr alt werden und gleichzeitig weniger Erwerbstätige Beiträge zahlen.

Welche Reformen schlagen die Experten vor? Die Vorschläge laufen auf deutliche Einschnitte hinaus. Diskutiert werden eine höhere Eigenbeteiligung, weniger staatliche Zuschüsse, stärkere private Vorsorge und ein langsameres Wachstum der Leistungen.

Was ist politisch besonders heikel? Mehrere Ratsmitglieder plädieren dafür, Gesundheits- und Pflegeleistungen stärker zu priorisieren und nicht jede medizinisch mögliche Behandlung automatisch solidarisch zu finanzieren.

Warum ist das politisch explosiv? Gesundheit und Pflege gehören zu den sensibelsten Themen in Deutschland. Bereits kleine Reformen führen oft zu heftigen Debatten.

Gab es Reaktionen? Viele Sozialverbände warnen nun ihrerseits, die Vorschläge könnten soziale Ungleichheit verschärfen und Menschen mit niedrigen Einkommen besonders belasten. Gewerkschaften sprechen bereits von einem "Sozialabbauprogramm".

Worum geht es? Die frühere RAF-Terroristin Daniela Klette ist am Mittwoch vom Landgericht Verden zu 13 Jahren Haft verurteilt worden. Das Urteil markiert einen der spektakulärsten Abschlüsse eines deutschen Terrorismus-Verfahrens.

Warum das Urteil? Das Gericht sah es als erwiesen an, dass Klette gemeinsam mit den weiterhin flüchtigen Ex-RAF-Mitgliedern Burkhard Garweg und Ernst-Volker Staub über Jahre bewaffnete Raubüberfälle auf Geldtransporter und Supermärkte verübte.

Wofür wurde Daniela Klette verurteilt? Für schweren Raub, erpresserischen Menschenraub, Waffenbesitz und Verstößen gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz.

Was war der Tatzeitraum? Die Anklage bezog sich auf eine Serie bewaffneter Überfälle zwischen 1999 und 2016 in Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein.

Fiel das Urteil hoch aus? Die Staatsanwaltschaft hatte ursprünglich 15 Jahre gefordert. Das Gericht blieb also leicht unter der Forderung der Anklage.

Warum war der Prozess so besonders? Der Fall gilt als historisch, weil Klette jahrzehntelang als eine der meistgesuchten Ex-Terroristinnen Deutschlands galt. Nach dem Ende der RAF lebte sie mehr als 30 Jahre im Untergrund.

Wann wurde sie entdeckt? Klette wurde im Februar 2024 in Berlin-Kreuzberg festgenommen. Bei der Durchsuchung ihrer Wohnung fanden Ermittler Waffen, Munition, gefälschte Ausweise, Gold, rund 240.000 Euro Bargeld sowie eine Panzerfaust-Attrappe.

Warum verübte die Gruppe die Überfälle? Nach Ansicht der Ermittler finanzierten Klette, Garweg und Staub mit den Überfällen ihr Leben im Untergrund. Insgesamt soll die Gruppe mehr als 2,7 Millionen Euro erbeutet haben.

Wie lebte Daniela Klette im Untergrund? Unter falschem Namen besuchte sie Tanzkurse, Pilates, Lesungen und Capoeira-Trainings. Nachbarn beschrieben sie später als freundlich und unauffällig.

Warum war der Prozess so aufwendig? Es wurde eigens eine frühere Reithalle in Verden zu einem Hochsicherheits-Gerichtssaal umgebaut. Die Kosten lagen laut niedersächsischer Justiz bei rund 3,6 Millionen Euro.

Hat Daniela Klette Reue gezeigt? Nur teilweise. In ihrem Schlusswort bedauerte sie laut Prozessbeobachtern traumatisierte Opfer der Überfälle. Gleichzeitig verteidigte sie aber weiterhin radikal linke Positionen und äußerte erneut Kapitalismuskritik.

Was war die RAF? Zwischen den 1970er- und 1990er-Jahren ermordete die linksextreme Terrororganisation mehr als 30 Menschen.

Worum geht es? Ein mutmaßlicher Betrüger soll Hollywood-Star Johnny Depp (62) über fast zwei Jahre hinweg heimlich 619.508 Euro von der Kreditkarte gestohlen haben. Nun wurde ein Verdächtiger in Budapest festgenommen.

Was soll passiert sein? Laut ungarischen Ermittlern (hier das Video der Erstürmung der Wohnung) wurden mit Depps Kreditkartendaten zwischen Januar 2024 und Dezember 2025 insgesamt 308 Transaktionen durchgeführt.

Wohin ging das Geld? Die Zahlungen liefen laut Polizei überwiegend über Online-Buchungen, Unterkünfte, digitale Käufe und kleinere Einzeltransaktionen. Gerade weil die Beträge meist relativ klein waren, blieb der Betrug offenbar lange unbemerkt.

Wie flog alles auf? Eine US-Bank meldete verdächtige Bewegungen auf einem Konto. Über IP-Adressen, E-Mail-Konten und Telefonnummern gelangten die Behörden zu einer Wohnung im Budapester Stadtteil Angyalföld. Dort wurde der Verdächtige Anfang Mai von schwer bewaffneten Polizisten festgenommen.

Wer ist der Verdächtige? Ein 27-jähriger jordanischer Staatsbürger mit Aufenthaltsgenehmigung für Ungarn. Der Mann bestreitet bislang alle Vorwürfe. Ein Gericht ordnete Untersuchungshaft an.

Wie reich ist Johnny Depp heute noch? Er galt lange als einer der bestbezahlten Schauspieler Hollywoods. Zwischen 1999 und 2016 soll er laut Gerichtsunterlagen mehr als 650 Millionen Dollar verdient haben.

Aber? Gleichzeitig sorgten luxuriöse Immobilien, Jachten, Kunstsammlungen, Privatjets und jahrelange Rechtsstreitigkeiten
für enorme Ausgaben. Sein heutiges Vermögen wird je nach Quelle noch auf rund 100 bis 150 Millionen Dollar geschätzt.

Warum ist Depps Finanzsituation seit Jahren ein Thema? Weil durch die Prozesse gegen seine Ex-Frau Amber Heard weltweit Aufmerksamkeit darauf gelenkt wurde.

Nämlich? Es wurde öffentlich bekannt, wie extrem hoch seine Ausgaben zeitweise waren – darunter bis zu 30.000 Dollar monatlich für Wein, zahlreiche Luxusimmobilien und Millionenbeträge für Sicherheitspersonal und Kunstwerke.

Wie könnten die Täter an die Kreditkartendaten gekommen sein? Genau das versuchen die Ermittler derzeit herauszufinden. Diskutiert werden Datenlecks, gehackte Online-Konten, abgefangene Kartendaten oder frühere Online-Zahlungen. Die Polizei schließt auch mögliche internationale Netzwerke nicht aus.

Worum geht es? Die USA haben neue Luftangriffe auf Ziele im Iran durchgeführt. Washington spricht von "Selbstverteidigung". Man habe 16 iranische Minenleger nahe der Straße von Hormus zerstört.

Was waren die Ziele? Nach Angaben des US-Regionalkommandos CENTCOM richteten sich die Angriffe gegen iranische Raketenstellungen im Süden des Landes sowie gegen Boote, die offenbar Minen in der Straße von Hormus verlegen sollten.

Warum ist die Straße von Hormus so wichtig? Sie zählt zu den wichtigsten Schifffahrtsrouten der Welt. Durch die Meerenge zwischen Iran und Oman wird ein großer Teil des weltweiten Öl- und Flüssiggasexports transportiert.

Warum sprechen die USA von "Selbstverteidigung"? Das US-Militär erklärte, die Angriffe hätten dem Schutz eigener Truppen und der internationalen Schifffahrt gedient.

Gilt die Waffenruhe nicht mehr? Doch, CENTCOM betonte, man halte sich grundsätzlich an die aktuelle Waffenruhe, werde aber Bedrohungen gegen amerikanische Streitkräfte und Verbündete nicht akzeptieren.

Wie reagiert der Iran? Iranische Medien berichteten nach den Angriffen von mehreren Todesopfern nahe der Insel Larak in der Straße von Hormus. Die Revolutionsgarden warnten erneut vor Vergeltung und bezeichneten die US-Angriffe als Verletzung iranischer Souveränität.

Gab es Gegenschläge? Ein Tanker wurde nach einem mutmaßlich iranischen Angriff vor der Küste des Oman beschädigt. Am Schiffrumpf ereignete sich eine Explosion.

Was war die Folge? Treibstoff trat aus, es gab eine Warnung an umliegende Schiffe. Die Besatzung sei in Sicherheit, berichtete die britische Behörde für die Sicherheit der Handelsschifffahrt (UKMTO)

In welchem Zusammenhang stehen die Angriffe? Die neuen Luftschläge sind Teil der seit Monaten eskalierenden Spannungen zwischen den USA, Israel und dem Iran. Seit Anfang 2026 greifen die USA und Israel gemeinsam iranische Militär- und Nuklearziele an.

Welche Rolle spielt Donald Trump? Er hatte dem Iran zuletzt mehrfach mit weiteren Militärschlägen gedroht. Washington fordert von Teheran unter anderem Einschränkungen des iranischen Raketen- und Atomprogramms. Trump erklärte wiederholt, die USA würden notfalls "mit maximaler Härte" reagieren.

Warum stehen die iranischen Raketenstellungen im Fokus? Die USA und Israel sehen das iranische Raketenprogramm als zentrale Bedrohung für die Region.

Weil? Geheimdienste gehen davon aus, dass der Iran trotz zahlreicher Luftangriffe weiterhin über einen großen Teil seines Raketenarsenals verfügt. Besonders mobile Abschussrampen gelten als schwer zerstörbar.

Warum greifen die USA Minenleger-Boote an? Washington befürchtet, dass der Iran die Straße von Hormus blockieren oder verminen könnte. US-Geheimdienste hatten zuletzt mehrfach vor entsprechenden Vorbereitungen gewarnt.

Gibt es trotz der Angriffe diplomatische Gespräche? Ja. Parallel zur militärischen Eskalation laufen weiterhin Verhandlungen zwischen Washington und Teheran. Mehrere Staaten aus der Golfregion versuchen derzeit zu vermitteln.

Was ist der aktuelle Stand? Laut US-Außenminister Marco Rubio gibt es zwar Fortschritte, die Gespräche bleiben aber äußerst schwierig.

Worum geht es? Der Vorstand des britischen Ölkonzerns BP hat beschlossen, den Vorsitzenden Albert Manifold abzusetzen. Laut Unternehmensmitteilung geschah dies wegen "ernsthafter Bedenken" hinsichtlich "Governance-Standards, Aufsicht und Verhalten".

Was heißt das? Die Formulierung gilt in Großbritannien als ungewöhnlich scharf und deutet auf tiefere interne Probleme hin. Manifold war nur ein Jahr im Amt.

Wer ist Albert Manifold? Ein irischer Manager, der zuvor den Baustoffkonzern CRH führte und dort als harter Sanierer galt. Er soll bei BP intern erheblichen Druck auf das Management ausgeübt haben.

Warum ist die Begründung so brisant? Die Begriffe "Governance", "Aufsicht" und "Verhalten" deuten nicht auf strategische Differenzen, sondern auf mögliche Konflikte rund um Unternehmensführung, Kontrolle und persönliches Verhalten hin.

Was ist der konkrete Vorwurf? Offiziell wurden keine Details veröffentlicht. Britische Medien berichten jedoch über Spannungen mit anderen Board-Mitgliedern und Kritik am Führungsstil. Eine Person aus dem Umfeld des BP-Vorstands beschrieb den Manager als "lautstark".

Was ist damit gemeint? Manifold wurde laut Financial Times von anderen Direktoren als "zu aggressiv" angesehen. Er habe sich gegenüber leitenden Mitarbeitern mitunter herablassend verhalten, sowohl in Einzelgesprächen als auch in größeren Runden.

Was bedeutet "Governance-Standards" konkret? Damit sind Regeln guter Unternehmensführung gemeint. Dazu zählen Transparenz, Einhaltung interner Kontrollmechanismen, Umgang mit Interessenkonflikten, Compliance-Regeln, Verhalten gegenüber Management und Aufsichtsrat.

Warum ist der Fall heikel? BP hatte in den vergangenen Jahren bereits mehrere Führungsprobleme. Besonders belastend war der Rücktritt des früheren CEO Bernard Looney im Jahr 2023 wegen nicht offengelegter persönlicher Beziehungen zu Angestellten.

Welche Rolle spielte der BP-Vorstand? Laut Mitteilung fiel die Entscheidung einstimmig (was selten vorkommt). Das gilt als wichtiges Signal, weil es zeigt, dass Manifold offenbar keine Unterstützung mehr innerhalb des Boards hatte.

Wie reagierten Investoren? Die Aktien von BP fielen am Dienstag um rund 5 Prozent. Investoren wünschen sich bei BP vor allem Stabilität, nachdem der Konzern bereits mehrere Führungswechsel und Strategiedebatten erlebt hat.