Worum geht es? Die britische Regierung hat am Dienstag den Bau einer neuen, riesigen chinesischen Botschaft ("Mega-Embassy") in London genehmigt. Der Entscheidungsprozess hatte sich über sieben Jahre hingezogen.

Wo wird sie stehen? Der Komplex soll am Royal Mint Court nahe der Tower of London-Festung entstehen und wäre das größte chinesische Botschaftsgelände in Europa.

Warum dauerte das so lange? Der Tower Hamlets Borough Council hatte den Bau mehrfach abgelehnt – unter anderem aus Sorge um Sicherheit, Auswirkungen auf Tourismus und Verkehrsprobleme. Diese lokalen Ablehnungen sind aber nur beratend; die zentrale Regierung übernimmt letztlich die Entscheidung.

Warum ist der Standort brisant? Kritiker warnen vor Spionagerisiken, Nähe zu sensibler Infrastruktur, insbesondere Glasfaser-Datenkabel, die Finanz- und Kommunikationsdaten zwischen Londoner Zentren übertragen, und möglichen Überwachungs- oder Kontrollfunktionen innerhalb des Hauses.

Wie groß wird das Gebäude? China hat das Areal 2018 gekauft, es ist 20.000 Quadratmeter groß, misst also ungefähr drei Fußballfelder. Laut Plänen gibt es 208 Räume.

Was machte misstrauisch? Teilweise wurden Pläne für bestimmte Teile des Gebäudes (z. B. Untergeschossräume) aus Sicherheitsgründen geschwärzt, was in Großbritannien für zusätzlichen Streit sorgt.

Worum geht es? Nordkorea-Diktator Kim Jong Un setzte einen ungewöhnlichen Schritt. Bei einer Inspektion und Eröffnungszeremonie des Ryongsong Machine Complex (einer großen Maschinenfabrik) entließ er seinen Vizepremier öffentlich.

Wie ging das vor sich? Yang Sung‑ho, der Vizepremier Nordkoreas, wurde buchstäblich "auf der Stelle" seines Amtes enthoben. Er war zuständig für den Maschinen‑ bzw. Industrie‑Sektor und galt als wichtiger Verantwortlicher für Modernisierungsprojekte.

Was fällt auf? Der Vorgang erfolgte ungewöhnlich offen für die sonst sehr abgeschottete nordkoreanische Politik‑ und Personalkultur.

Was wurde dem Betroffenen vorgeworfen? Laut staatlicher Medien (KCNA), dass das Modernisierungsprojekt mangelhaft war, es zu Verlusten und unnötigen Problemen gekommen sei, Yang "unverantwortlich und inkompetent" gehandelt habe.

Welche Metapher verwendete Kim? Er sagte, Yang habe versucht, einen "Ziegenbock vor einen Ochsenkarren zu spannen" – also etwas Ungeeignetes für eine schwere Aufgabe eingesetzt.

Was ist das große Bild? Der Schritt erfolgte kurz vor dem wichtigen neunten Parteikongress der regierenden Arbeiterpartei Nordkoreas, bei dem politische Ziele gesetzt und Personalentscheidungen gefällt werden sollen.

Was will Kim ausdrücken? Beobachter sehen ein Signal: Er möchte Disziplin unter Wirtschafts‑ und Parteifunktionären durchsetzen und Unzufriedenheit über wirtschaftliche Probleme adressieren.

Worum geht es? Für den reichsten Menschen der Welt ist es kein tiefer Griff in die Brieftasche. Elon Musk hat einen Scheck über zehn Millionen US-Dollar ausgestellt, um Nate Morris zu unterstützen, berichtet Axios.

Wer ist das? In den USA finden heuer wichtige Zwischenwahlen statt, dabei werden Positionen für Senat und Repräsentantenhaus neu vergeben. Nate Morris tritt in Kentucky an, er will Senator werden.

Warum interessiert das Musk? Nach einem heftigen Zerwürfnis mit Präsident Trump im vergangenen Jahr und der Drohung, eine dritte Partei zu gründen, ist Musk nun wieder fest im Lager der Republikaner verankert.

Warum ist das hier relevant? Nate Morris ist ein glühender Trump-Anhänger. Er will als Außenseiter die Nachfolge des ausscheidenden Senators Mitch McConnell antreten.

Wie kam es zur Spende? Sie erfolgte im Anschluss an ein Abendessen, das Musk im November mit Vizepräsident JD Vance, Stabschefin Susie Wiles und dem ehemaligen stellvertretenden Stabschef des Weißen Hauses, Taylor Budowich, hatte.

Wie ist das einzuordnen? Es handelt sich um die größte Einzelspende, die Musk jemals einem Senatskandidaten zukommen ließ. 2024 gab er im Trump-Wahlkampf fast 300 Millionen Dollar aus.

Worum geht es? Die Pinguine in der Antarktis beginnen ihre Brutzeit deutlich früher als in der Vergangenheit, teils um zwei bis drei Wochen eher als noch vor einem Jahrzehnt.

Woher weiß man das? Es handelt sich um das Ergebnis einer großen 10‑Jahres‑Studie eines Forschungs-Teams der University of Oxford (mit dem Projekt Penguin Watch). Forscher nutzten ein Netzwerk von 77 Zeitraffer‑Kameras an 37 Pinguinkolonien.

Was wurde untersucht? Drei Arten: Gentoo-, Adélie- und Chinstrap‑Pinguine. Gentoo‑Pinguine zeigen den stärksten Effekt mit bis zu 24 Tagen früherem Nestbeginn.

Was ist bemerkenswert? Insgesamt ist dies die schnellste jemals bei Vögeln (und möglicherweise bei allen Wirbeltieren) dokumentierte Veränderung in der Brutzeit.

Was ist die Ursache? Forscher sehen diese Verschiebung als Verhaltensantwort auf den Klimawandel – denn in der Antarktis steigen die Temperaturen außerordentlich schnell, und das beeinflusst Eisbildung, Nahrung und Lebensbedingungen.

Warum reagieren Pinguine darauf? Sie brüten früher, damit ihre Küken zum optimalen Zeitpunkt Nahrung finden. Wenn sich jedoch die saisonale Verfügbarkeit von Krill und anderen Beutetieren nicht im gleichen Tempo verändert, kann es zu Nahrungsmangel in entscheidenden Wachstumsphasen kommen.

Gilt das für alle gleich? Gentoo‑Pinguine, die vielseitiger in der Nahrungssuche sind, kommen besser zurecht und könnten sich sogar ausbreiten. Adélie‑ und Chinstrap‑Pinguine sind stärker auf bestimmte Umweltbedingungen und Nahrung spezialisiert – sie könnten stärker leiden oder Rückgänge erleben.

Hat das Auswirkungen? Die Verschiebung der Brutzeit beeinflusst nicht nur die Pinguine selbst, sondern kann auch die gesamte antarktische Nahrungskette und das Ökosystem destabilisieren, da Pinguine eine Schlüsselrolle für andere Arten spielen.

Worum geht es? In Südspanien kam es am Sonntag zu einem schweren Zugunglück. Zwei Hochgeschwindigkeitszüge kollidierten und sprangen aus den Schienen. Mindestens 41 Menschen wurden getötet.

Welches Schicksal bewegt Spanien? Unter den Opfern waren die Eltern, der zwölfjährige Bruder und ein Cousin eines sechsjährigen Mädchens. Die Familie stammte aus Punta Umbría.

Was war mit dem Mächen? Das Mädchen überlebte als einzige aus ihrer Familie und wurde nach dem Unfall von einem Guardia‑Civil‑Beamten auf den Gleisen gefunden.

Wurde sie verletzt? Nur leicht. Die Sechsjährige erhielt drei Stiche am Kopf und wird derzeit von ihren Großeltern in Córdoba betreut.

Ist ihre Identität bekannt? Sie wurde von Behörden bislang nicht veröffentlicht; der Bürgermeister erklärte, dass die Gemeinde einerseits in tiefer Trauer sei, andererseits aber Trost darin finde, dass sie überlebt habe.

Warum überlebte sie? Das ist unklar, sie kletterte nach dem Unglück über ein Fenster ins Freie.

Worum geht es? Frankreichs Präsident Emmanuel Macron warnte in seiner Rede am Weltwirtschaftsgipfel (WEF) in Davos vor einer Welt, "in der nur noch die Stärkeren bestimmen". Für Aufsehen sorgten seine Brillen (hier das Video).

Was war damit? Macron trug während der gesamten Ansprache eine auffällige Sonnenbrille mit silbernem Rahmen und grell blauen Gläsern.

Warum? Er erklärte es nicht, aber es hatte medizinische Gründe. Bei einem Auftritt vor ein paar Tagen sagte er, er habe ein Augenleiden, es sei aber nur eine Kleinigkeit.

Nämlich was? Das führte er nicht aus, sondern meinte nur: "Ihr werdet mich so ertragen müssen." Die Brille werde er "für einige Zeit tragen". Es handelt sich vermutlich um eine Entzündung. Das rechte Auge wirkte blutunterlaufen.

Was war nun mit seiner Rede? Macron sagte, die Welt bewege sich weg von internationalen Regeln und dem Völkerrecht. Er sprach von einem Aufkommen "imperialer Ambitionen" und einer gefährlichen Entwicklung zu Machtpolitik statt Rechtsstaatlichkeit.

Nannte er Trump? Nicht direkt, aber er bezog sich auf aktuelle Spannungen. Europa dürfe sich nicht von größeren Mächten einschüchtern lassen, sagte er. Stattdessen müsse der Kontinent Respekt und Rechtsstaatlichkeit verteidigen.

Was sagte er zu den Extrazöllen? Macron forderte, das EU-Gesetz zur Abwehr wirtschaftlicher Nötigung – die sogenannte Handels-Bazooka – als "mächtiges Instrument" zu nutzen, wenn Europa nicht respektiert werde.

Was ist damit gemeint? Das Anti-Coercion Instrument (ACI), also das "Anti-Zwangsinstrument". Es ermöglicht, verschiedene Gegenmaßnahmen zu ergreifen, wenn ein Drittstaat Handelsbeschränkungen nutzt, um die EU oder einzelne Mitgliedstaaten zu erpressen. Zum Einsatz kam es noch nie.

Worum geht es? In einem langen Instagram-Posting geht Brooklyn Peltz Beckham hart mit seinen Eltern ins Gericht.

Was schreibt er? Er beschuldigte sie, ihn jahrelang kontrolliert, Geschichten an die Presse durchgestochen und die Berichterstattung über ihn und seine Frau Nicola manipuliert zu haben.

Von welchen Beteiligten reden wir hier? Ex-Fußballer David Beckham (50) und seine Frau Victoria (51, früher eine der Spice Girls) haben vier Kinder: Brooklyn (26), Romeo (23), Cruz (20) und Tochter Harper (14).

Was ist nun das Problem? Mit dem ältesten Sohn schwelt schon länger ein Familienstreit. Einer der Auslöser war die Hochzeit von Brooklyn 2022 mit Nicola Peltz, Schauspielerin und Model aus den USA.

Was war da? Brooklyn wirft seinen Eltern vor, immer wieder versucht zu haben, seine Beziehung zu seiner Frau zu sabotieren, bereits vor der Eheschließung.

Zum Beispiel? In dem Insta-Beitrag behauptet er, Victoria Beckham habe Peltz' Hochzeitskleid nähen sollen, sei aber "in letzter Minute" abgesprungen. Auf der Hochzeit habe seine Mutter "vor allen Leuten sehr unangemessen" mit ihm getanzt. "Ich habe mich in meinem ganzen Leben noch nie so gedemütigt gefühlt."

Alles nur Show? Brooklyn behauptet, die Social-Media-Beiträge seiner Eltern über ihre Familie seien inszeniert gewesen und die Beziehungen innerhalb der Familie seien "unecht". Seine Eltern hätten "unzählige Lügen in den Medien verbreitet, um ihre eigene Fassade aufrechtzuerhalten" und seine Brüder gegen ihn aufgehetzt.

Ist das noch zu kitten? "Ich will mich nicht mit meiner Familie versöhnen", sagt Brooklyn.

Und die Beckhams? David Beckham hat sich inzwischen indirekt geäußert und gesagt, dass Kinder Fehler machen können – er ging aber nicht direkt auf die Vorwürfe ein.