Am Freitag um 3.30 Uhr traf Israels erste Angriffswelle den Iran, fünf weitere folgten. Ziel sei es, den "nuklearen Holocaust" zu verhindern, so Premier Netanjahu im TV. Der Iran wertet den Angriff als "Kriegserklärung" und schlug am Abend zurück.
Das erste Anzeichen dafür, dass sich ihr Land im Krieg mit dem Iran befand, war für die Israelis eine Sirene. Sie heulte wenige Minuten vor 3 Uhr morgens an diesem Freitag, dem 13. Begleitet von einer Warnmeldung auf den Mobiltelefonen.
In iranischen Städten wurden die Menschen durch gewaltige Bombenexplosionen aus dem Schlaf gerissen. Seit über zwei Jahrzehnten sprechen israelische Politiker davon, dass der Iran um jeden Preis daran gehindert werden müsse, Atomwaffen zu erwerben. Nun haben sie ohne klare Unterstützung der USA eine vollständige Kampagne gegen den Iran gestartet, die Tage dauern könnte und die Region in Aufruhr versetzt.
Der Ölpreis stieg in den Stunden nach den ersten Angriffen um 13 Prozent. Es herrscht große Unsicherheit darüber, wie der Iran reagieren wird, wie widerstandsfähig das iranische Regime gegenüber einem neuen Krieg ist und ob die USA, die Israel stillschweigend unterstützt haben, in den Konflikt hineingezogen werden.
Israel hat mindestens sechs Luftangriffe in einer Operation namens "Rising Lion" geflogen. Weitere werden in den nächsten Stunden und Tagen erwartet. Der erste Angriff erfolgte gegen 3.30 Uhr iranischer Zeit und traf Kommando- und Kontrollzentren, Raketenbasen und Luftabwehrbatterien.
Israel behauptet, Einrichtungen des iranischen Atomprogramms getroffen zu haben, und in den sozialen Medien sind Bilder von Rauch zu sehen, der aus der Urananreicherungsanlage in der Nähe der Stadt Natanz aufsteigt. Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA), eine Aufsichtsbehörde der Vereinten Nationen, bestätigt, dass die Anlage "zu den Zielen gehörte". Sie erklärte, sie stehe wegen der Strahlenwerte in Kontakt mit den iranischen Behörden.
Daneben gab es Angriffe, die darauf abzielten, die militärische Führung des Iran zu enthaupten, darunter Angriffe auf Wohngebäude in Teheran. Zu den Zielen gehörten laut israelischen Quellen die Stabschefs der iranischen Armee, der Luftwaffe und der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) sowie der Kommandeur der Expeditionstruppe Quds Force. Hossein Salami, der Chef der IRGC und wichtigster Militärvertreter des Iran, wurde laut iranischen Staatsmedien getötet.
Auch Atomwissenschaftler wurden ins Visier genommen. Fereydoon Abbasi, der einst die iranische Atomenergiebehörde leitete, wurde getötet. Einige Berichte deuten darauf hin, dass Ali Shamkhani, ein nationaler Sicherheitsberater von Ali Khamenei, dem obersten Führer des Iran, der die Aufsicht über das Atomprogramm hat, verletzt wurde.
Das deutet darauf hin, dass Israel auch Teile der politischen Führung des Iran getroffen hat, obwohl israelische Beamte betonen, dass ein Regimewechsel nicht das Ziel der Operation sei.
Israel behauptet, es habe jetzt zugeschlagen, weil der Iran eine gefährliche nukleare Schwelle überschritten habe. Ein israelischer Beamter sagt, Geheimdienstinformationen deuteten darauf hin, dass der Iran bei der Entwicklung und Herstellung von Komponenten für Atomwaffen rasch vorankomme. Er habe genügend spaltbares Material angesammelt, um "innerhalb weniger Tage 15 Atomwaffen herstellen zu können".
Am 12. Juni hatte der Gouverneursrat der IAEO erklärt, der Iran habe gegen seine Nichtverbreitungsverpflichtungen verstoßen, allerdings hauptsächlich aufgrund historischer Probleme.
Der israelische Geheimdienst glaubt, dass der Iran die laufenden Gespräche mit den USA als Verzögerungstaktik nutzt, während er eine kritische Phase der Waffenproduktion durchläuft, obwohl es dafür keine eindeutigen Beweise gibt. Das iranische Atomprogramm habe "den Punkt erreicht, an dem es kein Zurück mehr gibt", sagte Eyal Zamir, Chef der israelischen Streitkräfte (IDF).
In einer vorab aufgezeichneten Rede wies der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu auf die Gefahr eines "nuklearen Holocausts" hin.
Noch im März hatte Tulsi Gabbard, Direktorin des US-Geheimdienstes, erklärt, ihre Geheimdienste seien zu dem Schluss gekommen, dass "der Iran keine Atomwaffen baut und der oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei das 2003 ausgesetzte Atomwaffenprogramm nicht genehmigt hat".
Welche Rolle spielt Amerika? Israel sagt, es habe die Trump-Regierung informiert. Quellen dort sagen, dass Amerika zwar nicht an den Angriffen beteiligt war, Israel aber undefinierte "Unterstützung" gewährt habe.
Unmittelbar nach den Angriffen äußerte sich Außenminister Marco Rubio zweideutig und erklärte in einer Erklärung, Israel habe "einseitige Maßnahmen" ergriffen und Amerika sei "nicht beteiligt". Er warnte den Iran, er solle "keine US-Interessen oder US-Personal ins Visier nehmen".
Doch wenige Stunden später meldete sich Präsident Donald Trump in den sozialen Medien zu Wort und deutete damit möglicherweise an, dass er besser informiert war. Er bot implizit Unterstützung für die Angriffe an. "Ich habe dem Iran Chance um Chance gegeben, ein Abkommen zu schließen", sagte er und rühmte sich der Wirksamkeit der US-Militärausrüstung, die Israel bei seinen Angriffen eingesetzt hatte.
Trump drohte auch und streckte gleichzeitig die Hand zur Versöhnung aus: "Es gab bereits viele Tote und große Zerstörungen, aber es ist noch Zeit, dieses Gemetzel zu beenden, bevor die nächsten, noch brutaleren Angriffe stattfinden. Der Iran muss ein Abkommen schließen, bevor nichts mehr übrig ist."
Amerikanische Kampfflugzeuge in Jordanien wurden wahrscheinlich eingesetzt, um iranische Drohnenangriffe auf Israel abzuschießen. Die USA haben vermutlich noch Kommunikationskanäle zum iranischen Regime offen: Vor den Angriffen war vereinbart, dass der US-Gesandte Steve Witkoff am 15. Juni weitere Gespräche mit dem Iran über dessen Atomprogramm führt.
Von den Golfstaaten, die Trump monatelang gedrängt hatten, Israel zurückzuhalten und ein neues Abkommen mit dem Iran zu schließen, gab es keine unmittelbare Reaktion. Viele werden sich darüber freuen, dass ihr langjähriger Feind blutet.
Aber sie sind nervös wegen möglicher Vergeltungsmaßnahmen: Bahrain beherbergt einen großen amerikanischen Marinestützpunkt und Katar einen amerikanischen Luftwaffenstützpunkt. Saudi-Arabien verurteilte die "abscheulichen Angriffe".
Was nun folgt, ist wahrscheinlich eine anhaltende Kampagne Israels. Die israelische Luftwaffe verfügt über rund 300 bemannte Kampfflugzeuge und Langstrecken-Drohnen, aber nur eine begrenzte Anzahl kann gleichzeitig angreifen. Das Land verfügt nur über eine kleine Anzahl von Tankflugzeugen, die erforderlich sind, damit schwer beladene Flugzeuge Ziele in über tausend Kilometern Entfernung von israelischen Stützpunkten erreichen können. Jede Welle besteht aus einigen Dutzend Flugzeugen.
Die erste Welle dürfte aus getarnten F-35-Bombern und Flugzeugen mit luftgestützten ballistischen Raketen bestanden haben, um Luftabwehrbatterien und Kommandozentralen zu treffen, bevor Wellen von F-15- und F-16-Jets aus nächster Nähe Angriffe flogen.
Es gibt auch Berichte über Sabotageakte israelischer Agenten vor Ort. Im Oktober zerstörte Israel einen Großteil der iranischen Luftabwehrkapazitäten, darunter Batterien mit russischen S-300-Raketen. Dies war eine Vergeltungsmaßnahme für einen früheren iranischen Raketenangriff auf Israel, sollte aber auch den Weg für einen viel größeren Angriff ebnen.
Es ist unklar, wie viel Schaden Israel den tief unterirdisch gelegenen wichtigsten Nuklearanlagen des Iran zufügen wird. Experten schätzen, dass selbst die größte "Bunkerbrecher"-Bombe der USA, die GBU-57, die von israelischen Kampfflugzeugen nicht getragen werden kann, mehrfach auf denselben Punkt abgefeuert werden müsste. Israel könnte die Eingänge, Tunnel und Lüftungsschächte dieser Anlagen ins Visier genommen haben, um sie außer Gefecht zu setzen.
Das enorme Ausmaß des Angriffs macht es jedoch fast sicher, dass der Iran aggressiv zurückschlagen wird. Der oberste Führer Khamenei versprach eine „harte Reaktion”. Die erste Salve wurde am Freitagabend abgefeuert. Der Iran habe weniger als 100 Raketen auf Israel abgefeuert, von denen die meisten entweder abgefangen wurden oder ihr Ziel verfehlten, teilte das israelische Militär mit.
Trotzdem werden mindestens 40 Menschen nach den iranischen Angriffen in Krankenhäusern behandelt, zwei von ihnen sollen sich in einem kritischen Zustand befinden. Offiziellen Angaben zufolge handelt es sich um vielfältige Verletzungen, darunter Granatsplitterschäden, Rauchvergiftung und Schock. Bilder zeigten zuvor die Gebiete in und um Tel Aviv, die während des Raketenbeschusses getroffen wurden.
Im vergangenen Jahr hat der Iran zweimal große Raketenangriffe gegen Israel gestartet, die jeweils mit Hilfe der USA und anderer Länder abgewehrt werden konnten. Eine Option für den Iran wäre, diese Salven zu wiederholen und dabei möglicherweise stärker auf ballistische Raketen zu setzen, die schwerer abzufangen sind als Drohnen, die langsamer sind.
Bei der zweiten Angriffswelle im Oktober sollen aufgrund eines Mangels an Abfangraketen mindestens 20 iranische Raketen ihr Ziel erreicht haben. Beide Länder haben in Erwartung weiterer Kämpfe intensiv daran gearbeitet, ihre Raketenbestände aufzufüllen.
Der Schaden, den der Iran Israel zufügen könnte, hängt zum Teil davon ab, wie wirksam die ersten israelischen Angriffe gegen die iranischen ballistischen Raketen waren und ob der Iran noch über genügend Raketen verfügt, um die israelischen und amerikanischen Verteidigungsbatterien zu überwältigen.
Die USA verfügen jedoch nach ihrer eigenen Bombardierungskampagne gegen die Houthis im Jemen noch über eine große Anzahl von Militärplattformen in der Region, darunter Schiffe und Flugzeuge. Diese würden mit ziemlicher Sicherheit eingesetzt werden, um Israel vor Vergeltungsmaßnahmen zu schützen.
Dies würde wiederum Israel wahrscheinlich dazu veranlassen, erneut gegen den Iran vorzugehen, möglicherweise gegen politische, wirtschaftliche und infrastrukturelle Ziele, wie sie Israel in den letzten Monaten auch im Jemen angegriffen hat.
Einst hätte sich der Iran auf die libanesische Miliz Hisbollah als Speerspitze seiner Vergeltungsmaßnahmen verlassen. Doch ein Großteil des Raketenarsenals der Hisbollah und ihrer Führung wurde bei Angriffen im vergangenen Jahr zerstört.
Der Iran könnte eine weitere Grenze überschreiten und amerikanische Botschaften oder Militärstützpunkte in der Region ins Visier nehmen, die näher am Iran liegen und leichter mit größerer Genauigkeit angegriffen werden können. Oder er könnte Schiffe in der Straße von Hormus angreifen, durch die 21 Prozent der weltweiten Ölvorräte transportiert werden, oder sogar die Golfstaaten angreifen, um die Weltwirtschaft zu destabilisieren.
Aus diesem Grund ist der Ölpreis gestiegen. Aber alle diese Optionen würden Amerika direkt in den Krieg hineinziehen und den tief verborgenen iranischen Nuklearanlagen noch schwereren Schaden zufügen. Außerdem würde dadurch die Anzahl der Raketen begrenzt, die der Iran konzentrieren kann, um die Verteidigung Israels zu überwältigen.
Der israelische Angriff auf den Iran ist seit vielen Jahren in Vorbereitung. Die kommenden Tage werden zeigen, welches Land sich besser darauf vorbereitet hat und ob Donald Trumps Amerika in einen Konflikt hineingezogen wird, den es lange zu vermeiden gesucht hat.
Vielleicht wird ein Schlag gegen das iranische Atomprogramm eine ernsthafte Bedrohung dauerhaft beseitigen. Aber vielleicht wird er auch einen eskalierenden Konflikt auslösen und die Entschlossenheit des Regimes, eine Bombe zu bauen, noch verstärken.
Der Artikel wurde aktualisiert
"© 2025 The Economist Newspaper Limited. All rights reserved."
"From The Economist, translated by www.deepl.com, published under licence. The original article, in English, can be found on www.economist.com"
