Worum geht es? Am Mittwoch vergangener Woche wurde der rechte Aktivist und Trump-Influencer Charlie Kirk auf dem Campus der Utah Valley University in Orem erschossen. 33 Stunden später übergab ein Pastor den mutmaßlichen Täter an die Polizei.

Was passierte nun? US-Behörden machten den SMS-Verkehr zwischen dem Verdächtigen und einem Mitbewohner öffentlich. Sein Namen wird nicht genannt.

Was weiß man über den Mitbewohner? Es handelt sich laut Behörden um einen Transgender-Mann, der sich im Übergang zur Frau befindet und eine romantische Beziehung mit dem Angeklagten hatte.

Wie ging der Dialog? Er fand via SMS statt.
Verdächtiger: Lass alles stehen und liegen und schau unter meine Tastatur (dort lag eine Notiz, auf der angeblich stand: „Ich hatte die Gelegenheit, Charlie Kirk auszuschalten, und ich werde sie nutzen.“)
Mitbewohner: „Was?????????????? Du machst Witze, oder????

Verdächtiger: Mir geht es noch gut, mein Liebling, aber ich stecke noch eine Weile in Orem fest. Es sollte nicht mehr lange dauern, bis ich nach Hause kann, aber ich muss noch mein Gewehr holen. Ehrlich gesagt hatte ich gehofft, dieses Geheimnis bis zu meinem Tod an Altersschwäche für mich zu behalten. Es tut mir leid, dich da hineinzuziehen.
Mitbewohner: Du warst nicht derjenige, der es getan hat, oder????

Verdächtiger: Das bin ich, es tut mir leid.
Mitbewohner: Ich dachte, sie hätten die Person erwischt?

Verdächtiger: Nein, sie haben einen verrückten alten Kerl geschnappt und dann jemanden in ähnlicher Kleidung verhört. Ich hatte vor, kurz darauf mein Gewehr von meinem Abwurfpunkt zu holen, aber der Großteil dieser Seite der Stadt war abgeriegelt. Es ist ruhig, fast genug, um rauszukommen, aber da steht ein Fahrzeug.
Mitbewohner: Warum?

Verdächtiger: Warum ich das getan habe?
Mitbewohner: Ja.

Verdächtiger: Ich hatte genug von seinem Hass. Manchen Hass kann man nicht aushandeln.

Worum geht es? US-Tennisstar Taylor Townsend (29) weilt derzeit im chinesischen Shenzhen, um am Finale des Billie Jean King Cup teilzunehmen. Abseits postete sie ein Video auf Instagram. Keine gute Idee.

Warum? die derzeitige Nummer 1 der Doppel-Weltrangliste machte sich über chinesisches Essen lustig. "Das ist das Verrückteste, was ich je gesehen habe … Schildkröte und Ochsenfrosch [zu essen] ist WILD," schrieb sie zu einem Gericht.

Das Problem? Sie kritisierte Essen, das insbesondere im Süden Chinas als traditionelle Delikatessen gilt. Serviert wurde etwa geschmorte Weichschildkröte mit Fischmagen und Ochsenfrosch im Trockentopf. In den sozialen Medien bekam sie schnell Schelte für ihre Aussagen.

Was schrieb Townsend sonst noch so? "Diese Leute töten buchstäblich Frösche … Ochsenfrösche. Sind die nicht giftig? Sind die nicht die, die Warzen und Furunkel und so verursachen? Und Schildkröten? … Alles in allem würde ich dem bisher eine solide 2 von 10 Punkten geben, denn das ist verrückt".

Wie reagierte sie? Bestürzt und erschrocken, als sie die Reaktionen las. "Es gibt keine Entschuldigung, es gibt keine Worte und für mich gilt: Ich werde besser werden," schrieb sie auf Instagram.

Worum geht es? Im umkämpften Gazastreifen können kranke Kinder immer schlechter behandelt werden. Die Aufnahme in anderen Ländern verläuft eher schleppend. Nun bestätigte Großbritannien, zehn Kinder eingeflogen zu haben.

Was sind die Hintergründe? Die Kinder werden fachärztliche Versorgung durch den Gesundheitsdienst NHS erhalten. Sie sind die ersten, die im Rahmen eines von der Regierung koordinierten Programms zur Behandlung nach Großbritannien gebracht werden.

Wie viele wurden ausgeflogen? Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation zehn Kinder zusammen mit 50 Begleitpersonen. In den nächsten Wochen werden weitere erwartet.

Welche Länder haben bisher Kinder aufgenommen? In den vergangenen eineinhalb Jahren etwa Italien (14 krebskranke Kinder mit Begleitpersonen), Spanien (15 Kinder zwischen 3 und 17 Jahren), Irland, Jordanien, die Vereinigten Arabischen Emirate (85 schwerkranke und verletzten Patienten).

Und aktuell? Zuletzt am Montag Schottland, zwei schwerkranke Kinder und ihre Familien. Gesundheitsminister Neil Gray bestätigte, dass die Regierung sich verpflichtet habe, die Behandlung von bis zu 20 palästinensischen Jugendlichen zu unterstützen. Sie sollen in den kommenden Wochen in Schottland eintreffen.

Worum geht es? Auf seinem Telegram-Kanal (1,8 Millionen Follower) wütet des russischen Ex-Präsidenten Dmitri Medwedew gegen Estland, die NATO und gegen Österreichs Außenministerin Beate Meinl-Reisinger.

Was sagt er über Estland? Verteidigungsminister Hanno Pevkur war zu Besuch in Kiew. Medwedew dazu: "Je kleiner das Land, desto angeberischer und dümmer die Bosse."

Zur NATO? "Die Umsetzung der provokativen Idee Kiews und anderer Idioten, eine `Flugverbotszone über der Ukraine´ zu schaffen und den NATO-Ländern die Möglichkeit zu geben, unsere Drohnen abzuschießen, wird nur eines bedeuten – einen Krieg zwischen der NATO und Russland."

Zur Beschlagnahme russischer Vermögenswerte? Das Geld soll an die Ukraine fließen. Medwedew: "Eine Idee, die von verschiedenen Freaks aus Brüssel und den EU-Ländern ausgeheckt wird." Russland werden "die EU-Staaten sowie die Eurodegenerierten aus Brüssel und einzelnen EU-Ländern, die versuchen, unser Eigentum zu konfiszieren, bis ans Ende der Zeit verfolgen."

Zu Österreich? Medwedew wirft Außenministerin Beate Meinl-Reisinger Doppelmoral vor. Sie "erinnerte an die einstige Größe des untergegangenen Reiches und den Status Wiens in der Welt Diplomatie."

Und? "Fast zwei Monate nachdem sie über die Notwendigkeit eines NATO-Beitritts gesprochen hatte, erklärte sie plötzlich, dass die Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine in Österreich stattfinden sollten, da es sich um ein neutrales Land handele, das dem Bündnis nicht beitreten sollte. Sie sei kategorisch gegen diesen Beitritt, heißt es."

Wie spottet Medwedew? "Der Rausch vom österreichischen Schnaps scheint verflogen zu sein, Beate wurde ernüchtert und bekam große Angst. Geschichte sollte in der Schule unterrichtet werden ..."

Wie reagierte Meinl-Reisinger? Dass Medwedew nun sogar zu persönlichen Angriffen und absurden Vergleichen greift, zeigt, dass im Kreml die Nervosität steigt, weil sich Europa nicht auseinanderdividieren lässt", erklärte NEOS-Generalsekretär Douglas Hoyos. Medwedews "verbale Entgleisungen" seien Teil einer Strategie der versuchten Einmischung und Einschüchterung"

Worum geht es? Ein neuer Bericht einer Untersuchungskommission der Vereinten Nationen erhebt schwere Vorwürfe gegen Israel. Das Land habe einen Völkermord an den Palästinensern im Gazastreifen begangen.

Was weiß man über den Bericht? Er ist 72 Seiten lang und wurde von einer dreiköpfigen Kommission verfasst, die 2021 eingerichtet worden war. Vorsitzende ist Navi Pillay. Sie war früher Richterin am Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag und UN-Hochkommissarin für Menschenrechte. Aus Gesundheitsgründen tritt sie im November zurück.

Was steht im Bericht? Israel habe im Gazastreifen vier der fünf im Völkerrecht definierten Völkermordakte begangen: die Tötung von Mitgliedern einer Gruppe, die Zufügung schwerer körperlicher und seelischer Schäden an ihnen, die vorsätzliche Schaffung von Bedingungen, die auf die Zerstörung der Gruppe abzielen, und die Verhinderung von Geburten.

Was sagte Pillay bei der Präsentation? Die israelische Regierung habe "seit fast zwei Jahren eine völkermörderische Kampagne mit der spezifischen Absicht inszeniert, die radikal-islamische Hamas in Gaza zu vernichten".

Wie kam die Kommission zur ihren Erkenntnissen? Sie bezieht sich auf Interviews mit Opfern und Zeugen, gibt an, verifizierte öffentliche Dokumente eingesehen und Satellitenbildern ausgewertet haben.

Wie antwortet Israel? Das Außenministeriumnennt nennt den Bericht "verzerrt und falsch". Sie unterstellt den drei Ermittlern vor, als "Stellvertreter der Hamas" zu fungieren und sich "vollständig auf Lügen der Hamas zu stützen, die "bereits gründlich widerlegt" worden seien.

Was ärgert Israel an dem Bericht? "Im krassen Gegensatz zu den Lügen im Bericht ist die Hamas die Partei, die einen Völkermord in Israel versucht hat – sie hat 1.200 Menschen ermordet, Frauen vergewaltigt, Familien bei lebendigem Leib verbrannt und offen ihr Ziel erklärt, jeden Juden zu töten".

Worum geht es? Im Februar kam es in einer Shanghaier Filiale von Chinas größter Hotpot-Kette Haidilao zu einem unappetitlichen Vorgang. Zwei Teenager pinkelten in einen großen Suppentopf, berichtet die BBC.

Warum weiß man das? Weil die zwei Betrunkenen ein Video ihrer Aktion posteten. Deshalb standen sie nun vor Gericht. Die Restaurant-Kette hatte 2,7 Millionen Euro Schadenersatz gefordert.

Warum so viel? Haidilao hatte rund 4.000 Gästen, die zwischen 24. Februar und 8. März in der Filiale zu Gast waren, eine Entschädigung angeboten. Sie erhielten die Konsumation rückerstattet zuzüglich das Zehnfachen des Rechnungsbetrags. Zudem gab es eine Grundreinigung und das gesamte Geschirr wurde ausgetauscht.

War das nötig? Ja und nein. Im Hinblick auf die Kundschaft war es wohl unumgänglich. Es gibt allerdings keine Hinweise darauf, dass irgendjemand die verunreinigte Brühe gegessen hat.

Wie urteilte nun das Gericht? Die Teenager wurden zu rund 260.000 Euro Strafe verurteilt. Alles darüber hinaus sei eine "freiwillige Geschäftsentscheidung" des Unternehmens gewesen.

Wer zahlt das? Die Eltern der Teenager. Sie seien "ihrer Sorgepflicht nicht nachgekommen", berichten chinesische Medien. Schaut nach ein paar Tagen Fernsehverbot aus.

Worum geht es? Auf seinem sozialen Netzwerk Truth Social kündigte US-Präsident Donald Trump am Dienstag die nächste Klage gegen ein Medienhaus an. "Today, I have the Great Honor of bringing a $15 Billion Dollar Defamation and Libel Lawsuit against The New York Times," schreibt er.

Was steckt dahinter? Vorrangig ein Buch mit dem Titel "Lucky Loser: How Donald Trump Squandered His Father’s Fortune and Created the Illusion of Success", veröffentlicht 2024, und um mehrere Artikel dazu. Dafür will er 15 Milliarden US-Dollar Schadenersatz.

Was stört Trump daran? Er behauptet, dass diese Publikationen falsche Behauptungen enthalten und seinem Ruf, seinen Geschäftsinteressen und seinem Unternehmen geschadet hätten.

Oder wie Trump es ausdrückt? Die New York Times sei "ein Sprachrohr der Demokratischen Partei" und habe "über Jahre hinweg gelogen, verleumdet und diffamiert".

Wo wird die Klage eingebracht? In Florida.

Hat sie Erfolgschancen? Das ist Ansichtssache. Mehrere Medienhäuser wie ABC News oder Paramounts CBS News haben schon freiwillig hohe Abschlagszahlungen geleistet, um sich einen Prozess zu ersparen. Eine Klage von Trump gegen die Times wurde 2023 aber abgewiesen.