Worum geht es? In Großbritannien verschärft sich die Krise rund um Premierminister Sir Keir Starmer dramatisch. Gesundheitsminister Wes Streeting bereitet womöglich eine Kampfabstimmung um den Labour-Parteivorsitz vor.

Was war der Auslöser? Die massiven Spannungen innerhalb der Partei, schlechte Umfragewerte und wachsender Unmut über Starmers Führungsstil. Fast 100 Labour-Abgeordnete haben inzwischen offen seinen Rücktritt verlangt.

Welche Rolle spielt Wes Streeting? Er gilt seit Jahren als einer der ehrgeizigsten Politiker innerhalb der Labour-Partei und wird häufig als möglicher künftiger Parteichef genannt.

Was passierte am Mittwoch? Streeting hatte einen Termin bei Starmer in Downing Street 10, dem Amtssitz. Das Gespräch dauerte aber nur 16 Minuten.

Was war der Inhalt? Offiziell wurden keine Details bekannt gegeben. Britische Medien interpretierten das Treffen jedoch als mögliches Krisengespräch oder sogar als Vorbereitung einer offenen Machtprobe.

Hat Streeting Chancen? Mehrere politische Kommentatoren sehen ihn derzeit als den einzigen Minister mit genügend Unterstützung im Parteiapparat, um Starmer ernsthaft gefährlich zu werden.

Warum steht Starmer so unter Druck? Starmer kämpft seit Monaten mit sinkenden Zustimmungswerten. Innerhalb der Labour-Partei wächst die Kritik, weil viele Abgeordnete seinen Kurs als unklar und politisch zu vorsichtig empfinden.

Was ist sein Problem? Besonders umstritten sind Starmers Steuerpolitik, Kürzungspläne und der Umgang mit innerparteilichen Konflikten. Hinzu kommen die katastrophalen Ergebnisse bei den Regionalwahlen vergangene Woche.

Warum betrifft das sogar Buckingham Palace? Die Spekulationen überschatteten am Mittwoch die traditionelle Rede von König Charles III. im Parlament.

Was geschah dabei? In dieser sogenannten "King’s Speech" lässt die Regierung ihre politischen Vorhaben für die kommenden Monate vorstellen. Normalerweise gilt die Rede als einer der wichtigsten politischen Termine des Jahres. Die öffentliche Debatte kreiste aber stattdessen um den Machtkampf.

Worum geht es? US-Präsident Donald Trump begann am Mittwoch seinen Staatsbesuch in China. Im Vorfeld kam es zu einem ungewöhnlichen Vorfall.

Nämlich? US-Präsident Donald Trump soll kurzfristig persönlich eingegriffen haben, nachdem er verärgert erfahren hatte, dass Nvidia-Chef Jensen Huang ursprünglich nicht in die offiziellen Delegatio seiner China-Reise eingeladen worden war.

Was machte er? Laut mehreren US-Medien organisierte Trump daraufhin spontan einen Zwischenstopp in Alaska, bei dem Huang mit der Air Force One abgeholt wurde. Der Vorfall sorgt in Washington und Peking für große Aufmerksamkeit.

Was hat das für Symbolkraft? Es zeigt die enorme geopolitische Bedeutung der KI- und Chipindustrie. Von mehreren US-Kommentatoren wurde in dem Vorfall auch eine "Machtdemonstration" von Trump gesehen.

Warum war Huang nicht eingeladen? Offiziell gibt es dazu keine Erklärung. US-Medien berichten jedoch, dass Teile des Sicherheitsapparats und einige Handelsberater skeptisch gegenüber einer zu engen Einbindung Nvidias gewesen seien.

Was ist damit gemeint? Hintergrund sind die sensiblen Exportbeschränkungen für KI-Chips nach China. Nvidia steht seit Monaten im Spannungsfeld zwischen wirtschaftlichen Interessen in China und nationalen Sicherheitsbedenken der USA.

Warum reagierte Trump so deutlich? Trump betrachtet den KI-Wettlauf mit China offenbar als zentrale strategische Frage seiner Präsidentschaft. Nvidia gilt dabei als Schlüsselunternehmen.

Weswegen spielt Huang eine große Rolle? Beobachter gehen davon aus, dass Trump verhindern wollte, dass die USA bei seiner wichtigsten außenpolitischen Reise ohne den prominentesten Vertreter der amerikanischen KI-Industrie auftreten.

Was passierte am ersten Tag der China-Reise? Trump traf hochrangige chinesische Vertreter aus Regierung und Wirtschaft. Im Mittelpunkt standen Handelsfragen, künstliche Intelligenz, Exportbeschränkungen und Investitionen in Halbleitertechnologie.

Worum geht es? Auf dem britischen Kreuzfahrtschiff "Ambition" ist es während eines Aufenthalts im französischen Bordeaux zu einem größeren Ausbruch von Magen-Darm-Erkrankungen gekommen.

Wie viele Betroffene gibt es? Rund 50 Passagiere zeigten Symptome wie Durchfall und Erbrechen. Die französischen Behörden untersagten daraufhin vorübergehend das Verlassen des Schiffes.

Wie viele Personen sind an Bord? Betroffen waren insgesamt etwa 1.700 Passagiere und Crew-Mitglieder. Sie alle hatten wohl die Infektion mit Hantaviren im Hinterkopf.

Was genau passierte auf dem Schiff? Die "Ambition" war von Belfast und Liverpool aus auf einer zweiwöchigen Kreuzfahrtunterwegs und sollte mehrere Häfen in Frankreich und Spanien anlaufen.

Warum strandete sie in Frankreich? Nachdem zahlreiche Menschen an Bord über akute Magen-Darm-Beschwerden geklagt hatten, griffen die Gesundheitsbehörden in Bordeaux ein. Ärzte gingen auf das Schiff, nahmen Proben und untersuchten die Lage direkt an Bord.

Gab es Todesfälle? Französische Medien berichteten über den Tod eines 92-jährigen britischen Passagiers. Die Behörden betonten allerdings, dass es bislang keinen Hinweis auf einen Zusammenhang zwischen dem Todesfall und der Magen-Darm-Erkrankung gebe.

Was könnte die Ursache des Ausbruchs sein? Vermutet wird ein Norovirus, weil dieses besonders häufig für Magen-Darm-Ausbrüche auf Kreuzfahrtschiffen verantwortlich ist. Das Virus gilt als extrem ansteckend und verbreitet sich vor allem über kontaminierte Oberflächen, Lebensmittel oder direkten Kontakt.

Warum sind Kreuzfahrtschiffe anfällig? Sie gelten als ideale Umgebung für die schnelle Verbreitung von Viren: viele Menschen auf engem Raum, gemeinschaftlich genutzte Buffets, Pools, Fitnessräume und Toiletten, Berührungen von Geländern, Türgriffen oder Aufzügen.

Häufen sich solche Fälle derzeit? Ja. Gesundheitsbehörden registrieren seit 2024 weltweit deutlich mehr Magen-Darm-Ausbrüche auf Kreuzfahrtschiffen. Die US-Gesundheitsbehörde CDC meldete zuletzt die höchste Zahl solcher Fälle seit mehr als einem Jahrzehnt.

Was ist die Ursache? Experten vermuten dahinter teilweise neue Norovirus-Varianten, gegen die viele Menschen wenig Immunität besitzen.

Gab es zuletzt weitere ähnliche Vorfälle? Ja. Erst vor Kurzem sorgten Ausbrüche auf Schiffen wie der "Queen Mary 2", der "Navigator of the Seas" oder der "Eurodam" international für Schlagzeilen. Teilweise erkrankten bis zu 250 Menschen gleichzeitig.

Worum geht es? Zwei Polizeibeamte aus Schleswig-Holstein sind vom Amtsgericht Lübeck zu Geldstrafen verurteilt worden. Sie sollen bei einer Verkehrskontrolle im Sommer 2020 einen folgenschweren Fehler begangen haben.

Nämlich? Die Beamten ließen einen alkoholisierten und offenbar völlig übermüdeten Bundeswehrsoldaten weiterfahren – obwohl dieser laut Zeugen zuvor in Schlangenlinien unterwegs gewesen war.

Was geschah danach? Wenig später verursachte der Mann auf der A20 bei Wismar einen Unfall mit zwei Todesopfern und einem Schwerverletzten.

Was passierte bei der Kontrolle? Der Mann erklärte laut Gericht, er komme von einem Einsatz und habe seit rund 48 Stunden nicht geschlafen. Dennoch führten die Beamten keinen Atemalkoholtest durch und untersagten ihm auch nicht die Weiterfahrt.

Die Folge? Der Soldat raste mit rund 248 km/h auf ein deutlich langsamer fahrendes Auto auf. Ein 45-jähriger Mann und eine 19-jährige Frau starben, ein weiterer 19-Jähriger wurde schwer verletzt.

Warum wurden die Polizisten verurteilt? Das Amtsgericht Lübeck kam zu dem Schluss, dass die Beamten ihre Pflicht verletzt hätten, den Fahrer aus dem Verkehr zu ziehen.

Wie lautete der Spruch? Die beiden wurden wegen fahrlässiger Tötung und fahrlässiger Körperverletzung durch Unterlassen verurteilt. Die Geldstrafen liegen bei 10.800 bzw. 14.400 Euro. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Warum ist der Fall außergewöhnlich? Weil Polizisten nur sehr selten strafrechtlich für Entscheidungen während einer Kontrolle verantwortlich gemacht werden, wenn sich daraus später schwere Folgen ergeben.

Was passierte mit dem Unfallfahrer? Der Bundeswehrsoldat wurde bereits Anfang 2025 vom Amtsgericht Wismar zu dreieinhalb Jahren Haft verurteilt. Gegen das Urteil legte er Berufung ein.

Worum geht es? Meteorologen und Klimaforscher warnen vor einem "Super-El-Niño", der sich im Laufe des Jahres 2026 entwickeln und 2027 zum heißesten Jahr seit Beginn der Wetteraufzeichnungen machen könnte.

Was ist ein "Super-El-Niño"? Ein natürliches Klimaphänomen im Pazifik. Dabei erwärmen sich große Meeresgebiete im tropischen Pazifik ungewöhnlich stark. Diese zusätzliche Wärme wird an die Atmosphäre abgegeben und verändert weltweit Wetter- und Niederschlagsmuster.

Wann gab es das zuletzt? Von einem "Super-El-Niño" sprechen Forscher bei besonders starken Ereignissen wie etwa 1982/83, 1997/98 oder 2015/16. Diese Phasen führten weltweit zu Überschwemmungen, Dürren, Ernteausfällen und Rekordtemperaturen.

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit? Warnung vor einem "Super-El-Niño" gibt es schon seit einigen Monaten. Nun aber liegt die Wahrscheinlichkeit dafür laut aktuellen Prognosen bei 82 Prozent.

Warum sorgt das derzeit für besondere Sorge? Forscher betonen, dass ein El Niño auf eine bereits stark erwärmte Erde trifft. Die globale Durchschnittstemperatur liegt bereits nahe an der 1,5-Grad-Grenze des Pariser Klimaabkommens.

Was ist die Folge? Klimawissenschaftler warnen deshalb, dass ein Super-El-Niño wie ein "Turbo" auf die bestehende Erderwärmung wirken könnte.

Welche Auswirkungen drohen weltweit? Dürren in Australien, Indien, Afrika und Teilen Südamerikas, Überschwemmungen in anderen Regionen, Ernteausfälle bei Kaffee, Zucker, Reis und Palmöl, steigende Lebensmittelpreise, Wasserknappheit und höhere Waldbrandrisiken.

Wie belastbar sind die Prognosen? Nicht alle Wissenschaftler erwarten automatisch ein extremes Ereignis. Einige Modelle sehen zwar eine deutliche Wahrscheinlichkeit für El Niño, andere rechnen eher mit einer schwächeren Entwicklung.

Aber? Mehrere internationale Wettermodelle zeigen inzwischen übereinstimmend einen deutlichen Trend zu einer Erwärmung des tropischen Pazifiks.

Worum geht es? Die Bürgermeisterin der kalifornischen Stadt Arcadia, Eileen Wang, ist zurückgetreten. Die 58-Jährige gab zu, als nicht registrierte Agentin für die chinesische Regierung gearbeitet zu haben.

Wie lange? Laut US-Justizministerium soll sie zwischen 2020 und 2022 gemeinsam mit ihrem damaligen Verlobten Yaoning "Mike" Sun für Geld gezielt prochinesische Propaganda verbreitet haben – noch bevor sie 2022 in den Stadtrat gewählt wurde.

Was wird Wang konkret vorgeworfen? Die Staatsanwaltschaft beschuldigt sie, im Auftrag chinesischer Behörden Fake-News-Inhalte veröffentlicht zu haben, ohne dies – wie gesetzlich vorgeschrieben – bei den US-Behörden anzumelden.

Wo? Die Artikel erschienen auf der Plattform "US News Center", die sich an die chinesischstämmige Community in Kalifornien richtete. Darunter waren laut Ermittlern auch Beiträge, die Chinas Vorgehen gegen die Uiguren in Xinjiang verteidigten oder Menschenrechtsverletzungen bestritten.

Welche Rolle spielte ihr Ex-Verlobter? Yaoning "Mike" Sun gilt als zentrale Figur des Falls. Er hatte bereits 2025 eingeräumt, als illegaler Agent der Volksrepublik China tätig gewesen zu sein, und wurde Anfang 2026 zu vier Jahren Haft verurteilt.

Wie arbeiteten die beiden? Sun arbeitete zeitweise auch an Wangs Wahlkampagne. Laut Ermittlern standen beide über WeChat mit chinesischen Funktionären in Kontakt und erhielten direkte Vorgaben zu veröffentlichten Inhalten.

Was droht ihr? Bis zu zehn Jahre Haft. Ihre Anwälte betonten allerdings, die Aktivitäten hätten vor ihrer politischen Amtszeit stattgefunden und seien nicht Teil ihrer offiziellen Arbeit als Bürgermeisterin gewesen.

Gab es Auswirkungen auf die Stadt Arcadia? Nach Angaben der Stadtverwaltung wurden weder städtische Gelder noch Entscheidungsprozesse beeinflusst. Wang ist mit Wirkung vom 11. Mai zurückgetreten.

Warum ist der Fall politisch brisant? US-Behörden warnen seit Jahren vor Versuchen Chinas, über lokale Politiker, Community-Medien oder Wirtschaftsnetzwerke Einfluss in den Vereinigten Staaten zu gewinnen.

Worum geht es? US-Präsident Donald Trump reist heute für einen dreitägigen Besuch nach China. Er wird dabei nicht nur von First Lady Melania, sondern auch von einer ungewöhnlich prominenten Wirtschafts-Delegation begleitet.

Wer überrascht am meisten? Elon Musk. Der Tesla-Milliardär leitete ab dem Amtsantritt von Trump Anfang 2025 das neu geschaffene "Department of Government Efficiency" (D.O.G.E.). Ziel war es, Milliarden an "Verschwendung" zu eliminieren.

Aber? Musk schied bereits im Mai wieder aus. Er hatte mehrere zentrale Wirtschafts- und Zollpläne (auch für China) der neuen Trump-Regierung kritisiert. Die beiden richteten einander einige Unfreundlichkeiten aus.

Warum ist Musk nun dabei? Es hat sich mit Trump längst wieder versöhnt. Musk gilt aber auch als einer der wichtigsten westlichen Unternehmer in China. Tesla betreibt in Shanghai seine größte Autofabrik außerhalb der USA.

Warum fahren Wirtschaftsführer mit? Viele der mitreisenden Konzerne erzielen Milliardenumsätze in China oder produzieren dort zentrale Teile ihrer Produkte.

Welches Interesse hat Trump? Er will demonstrieren, welche Bedeutung amerikanische Unternehmen für China haben. Gleichzeitig hofft Trump offenbar auf neue Investitionen Chinas – etwa in Flugzeuge, Technologie oder Agrarprodukte wie Sojabohnen.

Warum ist Tim Cook dabei? Apple ist wirtschaftlich noch stärker von China abhängig als Tesla. Ein Großteil der iPhones wird weiterhin dort produziert. Zudem ist China einer der wichtigsten Absatzmärkte für Apple.

Welche weiteren Mitglieder gehören zur Delegation? Larry Fink (BlackRock), David Solomon (Goldman Sachs), Kelly Ortberg (Boeing), Jane Fraser (Citigroup), Stephen Schwarzman (Blackstone), Dina Powell McCormick (Meta), Sanjay Mehrotra (Micron), Cristiano Amon (Qualcomm), Chuck Robbins (Cisco).

Wer fehlt auffällig? Nvidia-Chef Jensen Huang. Nvidia steht im Zentrum des globalen KI- und Chipgeschäfts und ist stark von Exportbeschränkungen gegenüber China betroffen.

Was steckt dahinter? Mehrere Medien interpretierten sein Fehlen als Zeichen dafür, dass bei der Reise zwar Technologie und Handel, aber möglicherweise keine großen Halbleiter-Deals im Mittelpunkt stehen werden.