Nach dem Treffen von Trump und Putin wächst die Sorge, dass der US-Präsident erneut seiner Zuneigung zum russischen Kriegstreiber erlegen ist. Am Montag wollen der ukrainische Präsident Selenskyj und mehrere europäische Staatschefs das Schlimmste verhindern.
Aufgrund der Zeitverschiebung erfuhren die meisten Ukrainer erst am Samstagmorgen vom Gipfeltreffen in Alaska. Ihre erste Reaktion war zwar Erleichterung, doch nun fürchten sie sich vor dem, was als Nächstes kommt.
Die anfängliche Erleichterung war verständlich. Der befürchtete große Deal in Anchorage zwischen Donald Trump und Wladimir Putin war nicht zustande gekommen.
Erste Berichte betonten, dass die Gespräche auf einem amerikanischen Militärstützpunkt abgebrochen worden seien und kein klares Ergebnis gebracht hätten. "Die Katastrophe ist abgewendet: Trump hat uns nicht verkauft", kommentierte ein Abgeordneter.
Doch da sich die vagen Details zu einer wachsenden Aussicht auf bevorstehende Forderungen verdichten, die für die Ukraine unannehmbar sein werden, weicht die Zuversicht zunehmend der Unruhe, nicht zuletzt hinsichtlich des für Montag geplanten Treffens zwischen Trump und Präsident Wolodymyr Selenskyj in Washington.
Die Warnsignale waren schon zu Beginn des Gipfels zu erkennen. Ein roter Teppich, der von amerikanischen Soldaten vor Putins Präsidentenflugzeug ausgerollt wurde. Applaus und Händeschütteln für Putin von Trump. Die Tatsache, dass der Gipfel überhaupt stattfand, obwohl zuvor Trump mit harten Worten das Gegenteil angekündigt hatte.
Ukrainische Regierungsvertreter betonen, dass Verhandlungen konstruktiv seien, und verweisen auf europäische Gespräche über von den USA unterstützte Sicherheitsgarantien für die Ukraine. "Es gibt einen Versuch, etwas zu erreichen", sagte einer von ihnen. Hinter verschlossenen Türen befürchten sie jedoch, dass der amerikanische Präsident gerade zugelassen hat, dass das Ende des Krieges nach russischen Bedingungen neu geschrieben wird.
Die offensichtlichste Veränderung ist die neue Akzeptanz der von Russland bevorzugten Abfolge. Vorbei ist jede Aussicht auf einen vollständigen Waffenstillstand als erste Stufe oder auf die von Trump einst versprochenen lähmenden Sanktionen, sollte Putin einem solchen nicht zustimmen.
Am Samstag bekräftigte Serhij Leschtschenko, ein Berater im ukrainischen Präsidialamt, die Position der Ukraine: Ein Waffenstillstand müsse vor einer allgemeineren Vereinbarung zur Einfrierung oder Beendigung des Konflikts kommen. Trump, der sich abrupt auf Putins Seite gestellt hat, sagt nun jedoch, das unmittelbare Ziel müsse ein umfassender Frieden sein.
Es handelt sich um eine "Alles-oder-nichts"-Perspektive, die leicht von schlechten Akteuren sabotiert oder dazu genutzt werden könnte, maximale Zugeständnisse zu erpressen. Die europäischen Staats- und Regierungschefs trafen sich heute am Sonntag zu einer Videokonferenz, um ihre Reaktionen zu koordinieren.
Ukrainische Sicherheitsquellen äußern sich besorgt darüber, was ein "umfassender Frieden" bedeuten könnte. Für Putin scheint dies nach wie vor die Beseitigung der von ihm so bezeichneten "Grundursachen" des Ukraine-Kriegs zu sein, eine Vision, die er 2021 in einem kriegerischen Essay dargelegt hat, in dem er seine Argumente für eine Invasion vorbrachte: Er lehnte die Osterweiterung der NATO seit dem Fall der Berliner Mauer und die Unabhängigkeit der Ukraine ab. In diesem Essay sprach Putin von der Ukraine und Russland als "einem Volk".
Am Freitag milderte er seine Rhetorik zumindest und sprach von "brüderlichen" Beziehungen, was die meisten Ukrainer jedoch dreieinhalb Jahre nach Beginn einer brutalen Invasion, die Hunderttausende Ukrainer das Leben gekostet und Millionen in die Flucht getrieben hat, nur schwer glauben können.
Trump mag Putins Signal verstanden haben oder auch nicht, aber er sagte nichts, um ihm zu widersprechen. "Für Putin bedeutet umfassender Frieden, dass wir uns ändern müssen", beklagt eine ukrainische Quelle. "Und jetzt scheinen die Amerikaner mit an Bord zu sein, ob sie sich dessen bewusst sind oder nicht." Der ehemalige ukrainische Diplomat Roman Bezsmertny sagt, Putin habe den amerikanischen Präsidenten und dessen Wunsch nach einem Friedensnobelpreis "verspottet". "Das ist keine Tragödie für die Ukraine. Es ist eine Tragödie für Amerika und für die Welt. Unter Putins Bann ist Trump ein handlungsunfähiger Politiker."
Im Laufe des Juli hatten geheime Kontakte zwischen der Ukraine und Russland die beiden Länder näher an eine Einigung darüber gebracht, wie der Krieg eingefroren werden könnte. Doch anschließende Gespräche zwischen Putin und Steve Witkoff, einem Vertrauten Trumps aus seiner Zeit als Immobilienunternehmer, führten zu einer Reihe neuer, unerfüllbarer territorialer Forderungen an die Ukraine.
Auf dem Gipfeltreffen am Freitag forderte Putin erneut, dass die Ukraine sich aus den noch von ihr gehaltenen Teilen der Provinzen Luhansk und Donezk zurückzieht, die zusammen die am stärksten befestigten Abschnitte der Frontlinie bilden. Dies würde Putin in eine weitaus stärkere Position versetzen, um in Zukunft erneut anzugreifen, sollte er sich dazu entschließen.
Im Gegenzug bot der russische Präsident an, winzige Teile des besetzten Gebiets in den Provinzen Sumy und Charkiw zurückzugeben und die derzeitigen Linien in Saporischschja und Cherson einzufrieren.
Jahre des Krieges haben die ukrainische Bevölkerung erschöpft, und Russland nutzt weiterhin seinen Vorteil an Metall und Soldaten an der Front. Es überrascht daher nicht, dass Meinungsumfragen einen deutlichen Wandel hin zu Pragmatismus bei Zugeständnissen für den Frieden zeigen. Eine Mehrheit der Befragten befürwortet nun die Anerkennung der faktischen Besetzung der bereits von Russland gehaltenen Gebiete im Austausch für echte Sicherheitsgarantien des Westens.
Dennoch gibt es eine beständige und überwältigende Mehrheit gegen weitere territoriale Zugeständnisse an Russland. Laut Anton Hrushetskyi, Geschäftsführer des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie, wäre weniger als jeder Fünfte bereit, den von Trump angeblich bevorzugten Landtausch zu akzeptieren.
Ein ukrainischer Geheimdienstmitarbeiter sagt, die Amerikaner seien "unglaublich aggressiv", wenn sie die Ukraine zu weiteren Landabtretungen drängen. Das Interesse Russlands sei klar, sagt er. "Sie wollen das Paket, das sie im Gegenzug erhalten, maximieren – von der Lockerung der Sanktionen über die Rückgabe beschlagnahmter Vermögenswerte bis hin zur Wiederöffnung der Energiemärkte." Weitaus weniger klar sei hingegen, warum die Trump-Regierung so vehement die Interessen Russlands vertrete.
Trotz der offensichtlichen Gegenwinde scheint Trump an seiner schnellen Friedenslösung festzuhalten. Nach Informationen von The Economist könnte bereits Ende nächster Woche ein Dreiertreffen zwischen Trump, Putin und Selenskyj stattfinden. Zuvor soll der ukrainische Staatschef am Montag zu seinem ersten Besuch seit seiner Demütigung im Februar in Washington eintreffen. Europäische Staats- und Regierungschefs werden sich ihm anschließen, um ihre Unterstützung zu bekunden.
Einige der Zutaten scheinen jedoch bedrohlich ähnlich wie bei seinem letzten Besuch zu sein. Die Ukrainer befürchten, dass Trump, ganz nach der Logik Putins, bereits darauf vorbereitet ist, die Ukraine verantwortlich zu machen, sollte sein Plan scheitern. "Schließen Sie einen Deal", riet er Selenskyj über Fox News. "Russland ist eine sehr große Macht. [Sie] sind es nicht."
"© 2025 The Economist Newspaper Limited. All rights reserved."
"From The Economist, translated by www.deepl.com, published under licence. The original article, in English, can be found on www.economist.com"
