Worum geht es? Der ohnehin fragile Friedensprozess zwischen den USA und dem Iran gerät offenbar durch Israel unter Druck. Nach Informationen der Washington Post warnen US-Geheimdienste die Regierung von Donald Trump davor, dass die israelische Führung Schritte unternehmen könnte, die das geplante Friedensabkommen gefährden oder sogar zum Scheitern bringen.
Warum die Warnung? Laut dem Bericht gehen amerikanische Nachrichtendienste davon aus, dass Israels Regierung unter Premierminister Benjamin Netanjahu starken innenpolitischen Druck verspürt, den militärischen Kurs gegen iranische Verbündete fortzusetzen. Vor allem die Kämpfe gegen die Hisbollah im Libanon könnten nach Einschätzung der Analysten zu Aktionen führen, die die laufenden Verhandlungen zwischen Washington und Teheran untergraben.
Was ist der konkrete Streitpunkt? Israel steht dem Abkommen seit Tagen äußerst kritisch gegenüber. Die Regierung befürchtet, dass Iran durch Sanktionserleichterungen, die teilweise Freigabe eingefrorener Gelder und den geplanten Wiederaufbaufonds wirtschaftlich gestärkt werden könnte.
Welche Rolle spielt der Libanon? Besonders brisant ist die Lage im Südlibanon. Dort hatten neue Kämpfe zwischen Israel und der Hisbollah in den vergangenen Tagen bereits direkte Auswirkungen auf die Friedensbemühungen. Geplante Gespräche zwischen amerikanischen und iranischen Unterhändlern mussten verschoben werden, nachdem Teheran erklärt hatte, unter anhaltenden israelischen Angriffen nicht weiterverhandeln zu wollen.
Gibt es diesbezüglich Fortschritte? Ja, am Freitag wurde nach intensiver Vermittlung durch die USA, Katar und Iran erneut ein Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah vereinbart. Amerikanische Diplomaten hoffen, dass dadurch die unterbrochenen Gespräche mit Iran wieder aufgenommen werden können.
Wie reagiert Donald Trump? Er zeigt sich zunehmend genervt von Israels Kurs. In einem Interview erklärte er sogar, man müsse Netanjahu gelegentlich "ein bisschen bei Verstand halten". Zugleich betonte er zwar weiterhin die enge Partnerschaft mit Israel, machte aber deutlich, dass er das Iran-Abkommen als außenpolitischen Erfolg retten möchte.
Was steht für die USA auf dem Spiel? Für Trump ist das Abkommen eines seiner wichtigsten außenpolitischen Projekte. Es soll den Krieg endgültig beenden, die Straße von Hormus offenhalten, Irans Atomprogramm klein halten und neue militärische Eskalationen verhindern. Ein Scheitern würde nicht nur die Region destabilisieren, sondern auch Trumps außenpolitischer Bilanz schaden.
Und wie sieht Israel die Lage? In Israel wächst die Sorge, dass die USA die Sicherheitsinteressen des Landes zugunsten eines schnellen diplomatischen Erfolgs zurückstellen könnten. Regierungsnahe Politiker sprechen offen von einem "schlechten Deal" und verlangen, dass militärischer Druck auf Iran und dessen Verbündete aufrechterhalten wird.
Worum geht es? Donald Trumps Prestigeprojekt am Lincoln Memorial in Washington entwickelt sich zunehmend zur Peinlichkeit. Nur knapp zwei Wochen nach der feierlichen Wiedereröffnung des berühmten Reflecting Pool lösen sich bereits Teile der neuen blauen Beschichtung vom Boden des Beckens. Gleichzeitig kämpft die Nationalparkverwaltung erneut mit einem massiven Algenbefall, der das Wasser erneut grün färbt.
Was wurde überhaupt umgebaut? Trump hatte persönlich angeordnet, den berühmten Wassergraben zwischen dem Lincoln Memorial und dem Washington Monument umzubauen. Das Becken erhielt eine neue Spezialbeschichtung in einem von Trump gewünschten "American Flag Blue". Die Renovierung kostete rund 14 Millionen Dollar und sollte rechtzeitig zu den Feierlichkeiten zum 250. Geburtstag der Vereinigten Staaten am 4. Juli abgeschlossen werden.
Was ist schiefgelaufen? Besucher und Journalisten entdeckten große Bereiche, in denen sich die blaue Beschichtung bereits vom Untergrund löst. Teilweise treiben Fetzen des Materials sogar auf der Wasseroberfläche. Fotos und Videos der Schäden verbreiteten sich rasch in sozialen Netzwerken.
Und was ist mit den Algen? Genau das Problem, das die Renovierung eigentlich lösen sollte, ist ebenfalls zurückgekehrt. Schon wenige Tage nach dem Wiederbefüllen des Beckens färbten Algen das Wasser erneut grün. Mitarbeiter des National Park Service setzen inzwischen Wasserstoffperoxid, Spezialfilter und sogenannte Nanobubble-Technologie ein, um die Algen wieder zu bekämpfen.
Warum ist das besonders peinlich für Trump? Weil der Präsident das Projekt persönlich vorangetrieben hatte. Trump hatte den Zustand des Reflecting Pool jahrelang kritisiert und die Renovierung als Beispiel dafür präsentiert, wie staatliche Projekte schnell und effizient umgesetzt werden könnten. Erst Anfang Juni erklärte er die Arbeiten offiziell für abgeschlossen und lobte das Ergebnis.
Gab es schon vorher Kritik? Ja. Das Projekt war von Beginn an umstritten. Historiker, Denkmalschützer und Architekten kritisierten die ungewöhnliche blaue Färbung des Beckens. Zusätzlich sorgte die Auftragsvergabe für Diskussionen, weil der Auftrag ohne öffentliche Ausschreibung an eine Firma vergeben wurde, die bereits Arbeiten für Trump-Unternehmen ausgeführt hatte.
Ist das Algenproblem neu? Nein, der Reflecting Pool kämpft seit Jahrzehnten mit Algen. Bereits nach einer mehr als 30 Millionen Dollar teuren Sanierung unter Präsident Obama musste das Becken wegen Algenproblemen zeitweise erneut gereinigt werden. Experten weisen darauf hin, dass die flache Bauweise, die Sonneneinstrahlung und die Wasserzufuhr das Problem grundsätzlich begünstigen.
Wie reagiert die Regierung? Die Trump-Regierung betont, die Probleme seien vorübergehend und Teil der Anlaufphase des neuen Systems. Das Innenministerium erklärte, die Algen seien bereits abgestorben und würden derzeit entfernt. Zu den Berichten über die abblätternde Beschichtung äußerten sich die zuständigen Behörden bislang nur zurückhaltend.
Warum sorgt die Geschichte für so viel Aufmerksamkeit? Weil der Reflecting Pool eines der bekanntesten Wahrzeichen der USA ist. Millionen Besucher kommen jedes Jahr dorthin, und der Ort ist eng mit historischen Ereignissen verbunden – darunter Martin Luther Kings berühmte "I Have a Dream"-Rede von 1963. Dass ausgerechnet Trumps millionenschwere Prestige-Sanierung bereits nach wenigen Tagen sichtbare Schäden zeigt, hat die Geschichte weit über Washington hinaus zu einem politischen Symbol gemacht.
Worum geht es? Venedig könnte für Tagesbesucher schon bald deutlich teurer werden. Der neue Bürgermeister Simone Venturini will den bereits bestehenden Eintrittspreis für die Lagunenstadt an besonders stark besuchten Tagen von derzeit fünf bis zehn Euro auf bis zu 50 Euro erhöhen. Ziel ist es, den Massentourismus stärker zu bremsen und die Stadt vor Überlastung zu schützen.
Seit wann gibt es diese Regelung? Venedig ist die erste große Touristenstadt der Welt, die von Tagesgästen Eintritt verlangt. Das System wurde 2024 eingeführt und gilt inzwischen an 60 besonders stark frequentierten Tagen im Frühjahr und Sommer. Wer nur für einen Tag anreist, muss sich online registrieren und erhält einen QR-Code. Übernachtungsgäste, Einwohner der Region Venetien und Kinder unter 14 Jahren sind von der Gebühr befreit.
Wie hoch ist die Gebühr derzeit? Aktuell zahlen Besucher fünf Euro, wenn sie früh buchen, oder zehn Euro bei kurzfristiger Anmeldung. Venturini möchte das System nun deutlich verschärfen. An Tagen mit besonders großem Besucherandrang soll die Gebühr künftig zwischen 30 und 50 Euro liegen.
Warum will die Stadt so drastisch vorgehen? Venedig kämpft seit Jahren mit Overtourism. An Spitzentagen strömen Zehntausende Tagesgäste in die historische Altstadt, während die Zahl der Einwohner kontinuierlich sinkt. Venturini argumentiert, dass die Stadt ohne wirksame Steuerungsinstrumente ihre Belastungsgrenze überschreite. Wer kurzfristig komme und nur wenige Stunden bleibe, verursache hohe Kosten für Reinigung, Sicherheit und Infrastruktur.
Hat das bisherige System funktioniert? Darüber wird gestritten. Die Besucherzahlen sind bislang nicht deutlich gesunken. Finanziell war das Modell jedoch ein Erfolg: Im ersten Jahr nahm die Stadt rund 2,4 Millionen Euro ein, 2025 bereits mehr als fünf Millionen Euro. Die Stadtverwaltung sieht darin einen Beleg, dass das System grundsätzlich funktioniert und weiterentwickelt werden sollte. Kritiker halten dagegen, dass die Menschenmassen kaum kleiner geworden seien.
Wer kritisiert die Pläne? Vor allem Teile der Opposition, Gewerkschaften und einige Tourismusverbände. Der frühere Bürgermeister und Philosoph Massimo Cacciari sprach laut italienischen Medien von einer "Barbarei". Kritiker warnen, Venedig verwandle sich in einen Freizeitpark für Wohlhabende und schließe Menschen mit kleinerem Budget zunehmend aus. Außerdem sei Tourismus ein öffentliches Gut und keine exklusive Dienstleistung.
Kann die Stadt die Erhöhung einfach beschließen? Nein. Für eine Anhebung auf bis zu 50 Euro benötigt Venedig nach Angaben des Bürgermeisters die Zustimmung der italienischen Regierung in Rom. Die Stadt bereitet derzeit einen entsprechenden Antrag vor. Die höhere Gebühr soll nur an Tagen greifen, an denen bestimmte Buchungsgrenzen überschritten werden.
Warum ist die Debatte so bedeutsam? Weil viele europäische Touristenorte vor ähnlichen Problemen stehen. Barcelona, Amsterdam, Dubrovnik oder Santorini kämpfen ebenfalls mit Besuchermassen. Venedig gilt dabei als Testlabor: Sollte die Stadt tatsächlich Eintrittspreise von bis zu 50 Euro durchsetzen, könnte das weltweit zum Vorbild – oder zum abschreckenden Beispiel – werden.
Worum geht es? Mehr als 230 Jahre nach seinem Tod ist in Paris ein bislang unbekanntes Manuskript von Wolfgang Amadeus Mozart aufgetaucht. Der Fund gilt unter Musikwissenschaftlern als Sensation, weil er neue Einblicke in eine bislang kaum dokumentierte Phase von Mozarts Leben liefert – und sogar Musik enthält, die vermutlich noch nie öffentlich aufgeführt wurde.
Was wurde entdeckt? In der französischen Nationalbibliothek (BNF) stießen Forscher auf ein anonymes Musikheft aus dem Jahr 1778. Das 44 Seiten umfassende Manuskript enthält Kompositionsübungen und sieben kurze Stücke für Flöte und Harfe. Bei einer genaueren Untersuchung erkannten Experten Merkmale von Mozarts Handschrift und konnten den Fund schließlich dem Komponisten zuordnen.
Warum ist das so besonders? Neue Mozart-Funde sind äußerst selten. Zwar wurde erst 2024 in Leipzig ein unbekanntes Jugendwerk Mozarts entdeckt, dabei handelte es sich jedoch um eine spätere Abschrift. In Paris wurde nun ein Manuskript gefunden, das teilweise direkt von Mozart selbst geschrieben wurde. Fachleute sprechen von einer der bedeutendsten Entdeckungen der letzten Jahrzehnte.
Wann entstand das Manuskript? Das Heft stammt von Mozarts letztem Aufenthalt in Paris im Jahr 1778. Damals war der 22-Jährige auf der Suche nach einer festen Anstellung und verdiente unter anderem Geld als Musiklehrer. Die Stücke entstanden vermutlich im Zusammenhang mit dem Unterricht für Marie-Louise-Philippine de Guînes, die Tochter eines Adligen und eine talentierte Harfenistin.
Was verrät der Fund über Mozart? Vor allem zeigt er Mozart als Lehrer – einen Aspekt seines Lebens, über den bislang wenig bekannt war. In dem Heft stehen offenbar Notizen und Übungen von Lehrer und Schülerin nebeneinander. Die letzte Übung blieb unvollendet, mehrere Seiten sind leer. Forscher vermuten, dass der Unterricht abrupt endete, als Mozarts Schülerin im Sommer 1778 heiratete.
Warum sind Flöte und Harfe ungewöhnlich? Mozart komponierte vergleichsweise wenig für diese Instrumentenkombination. Berühmt ist zwar sein Konzert für Flöte und Harfe aus dem Jahr 1778, doch darüber hinaus existieren nur wenige Werke für diese Besetzung. Die neu entdeckten Stücke erweitern deshalb ein sehr kleines Repertoire.
Wie wurde das Manuskript gefunden? Der Musikwissenschaftler François-Pierre Goy entdeckte das Heft im Februar bei einer Durchsicht alter Bestände der Nationalbibliothek. Experten aus Frankreich und Österreich überprüften anschließend die Handschrift und bestätigten die Echtheit. Vermutlich gelangte das Manuskript während der Französischen Revolution in staatlichen Besitz, nachdem Vermögen der Familie de Guînes beschlagnahmt worden war.
Kann man die Musik bald hören? Ja. Die sieben Stücke sollen erstmals öffentlich in Paris aufgeführt werden. Für Musikliebhaber ist das ein seltener Moment: Neue Musik von Mozart wird praktisch nie entdeckt. Dass nun erstmals seit Jahrhunderten unbekannte Werke des Komponisten erklingen, macht den Fund besonders spektakulär.
Worum geht es? Donald Trumps Iran-Abkommen stößt zunehmend auf Widerstand in den eigenen Reihen. Führende Republikaner kritisieren vor allem einen geplanten Wiederaufbau- und Investitionsfonds in Höhe von 300 Milliarden Dollar. Die Debatte entwickelt sich zur bislang größten außenpolitischen Zerreißprobe innerhalb der Republikanischen Partei in Trumps zweiter Amtszeit.
Was sorgt für Ärger? Besonders umstritten ist jener Fonds, der den Wiederaufbau der iranischen Wirtschaft finanzieren soll. Laut Trump-Regierung sollen die Mittel nicht direkt von US-Steuerzahlern stammen, sondern von privaten Investoren und regionalen Partnerstaaten. Kritiker meinen, dass solch ein Programm dem iranischen Regime enorme wirtschaftliche Vorteile verschaffen würde.
Wer kritisiert das Abkommen? Zu den schärfsten Kritikern gehört Senator Roger Wicker, Vorsitzender des Streitkräfteausschusses im Senat und Republikaner. Er warnte, das Abkommen könne militärische Erfolge der USA "wegverhandeln". Auch Senatoren wie Tom Cotton und Ted Cruz äußerten erhebliche Bedenken.
Was genau werfen die Kritiker Trump vor? Viele Republikaner argumentieren, die USA hätten vor dem Krieg bereits die strategisch bessere Position gehabt: Iran stand unter harten Sanktionen, die Straße von Hormus war offen und Teheran wirtschaftlich unter Druck. Nun bekomme Iran im Gegenzug für Zugeständnisse, die teilweise schon vor dem Krieg galten, erhebliche wirtschaftliche Erleichterungen. Einige konservative Kommentatoren sprechen sogar vom "größten außenpolitischen Fehler seit Jahrzehnten".
Was sagt das Weiße Haus? Trump weist die Kritik zurück. Er betont, dass die USA kein Geld an Iran überweisen würden und sämtliche wirtschaftlichen Vorteile an konkrete Bedingungen geknüpft seien. Erst wenn Iran seine Verpflichtungen erfülle – etwa bei der Kontrolle seines Atomprogramms –, würden Sanktionen gelockert oder Vermögenswerte freigegeben.
Welche Rolle spielt das Atomprogramm? Da sehen viele Republikaner die größte Schwäche des Abkommens. Das aktuelle Memorandum enthält zwar Zusagen zur Zusammenarbeit mit internationalen Kontrolleuren, regelt aber noch nicht, was mit dem angereicherten Uran oder den verbliebenen Nuklearanlagen geschieht. Diese Fragen sollen in den nächsten 60 Tagen verhandelt werden.
Ist die Kritik nur auf Politiker beschränkt? Nein. Auch prominente Trump-Unterstützer aus dem konservativen Lager haben sich gegen Teile des Deals gestellt. Kommentatoren wie Mark Levin, Laura Loomer oder der frühere Vizepräsident Mike Pence warnten, das Abkommen könne Iran letztlich stärken statt schwächen.
Wie groß ist das Problem für Trump? Politisch ist die Situation ungewöhnlich. Während Demokraten das Abkommen ebenfalls kritisch sehen und mehr Transparenz fordern, kommt der lauteste Widerstand derzeit ausgerechnet aus Trumps eigener Partei. Der Streit offenbart eine wachsende Spaltung zwischen traditionellen außenpolitischen Falken und Trumps "America First"-Lager.
Worum geht es? Die iranische Sängerin Parastoo Ahmadi ist wegen eines Konzerts ohne Kopftuch zu 74 Peitschenhieben verurteilt worden. Zusätzlich verhängte ein Gericht ein zweijähriges Berufsverbot sowie ein zweijähriges Ausreiseverbot gegen die 29-Jährige.
Was ist passiert? Ahmadi hatte im Dezember 2024 ein Konzert in einer historischen Karawanserei nahe der religiösen Stadt Qom aufgezeichnet und auf YouTube veröffentlicht. Dabei trat sie ohne den im Iran vorgeschriebenen Hijab auf und sang vor einem rein virtuellen Publikum. Das Video verbreitete sich millionenfach und wurde für viele Iranerinnen zu einem Symbol des Widerstands gegen die strengen Kleidungsvorschriften des Regimes.
Weshalb wurde sie verurteilt? Die Justiz warf Ahmadi und acht Mitgliedern ihres Produktionsteams vor, "obszöne und unmoralische Inhalte" verbreitet und gegen die öffentliche Moral verstoßen zu haben. Alle Beteiligten erhielten laut den veröffentlichten Gerichtsunterlagen dieselbe Strafe: 74 Peitschenhiebe, ein zweijähriges Ausreiseverbot und ein zweijähriges Berufsverbot.
Wer ist Parastoo Ahmadi? Die 1997 geborene Musikerin gehört zu einer jüngeren Generation iranischer Künstlerinnen, die sich offen gegen die Einschränkungen für Frauen stellen. Bereits nach den "Frau, Leben, Freiheit"-Protesten 2022 hatte sie mit regimekritischen Liedern Aufmerksamkeit erregt. Ihr Karawanserei-Konzert machte sie schließlich weit über den Iran hinaus bekannt.
Wie fällt die internationale Reaktion aus? Amnesty International, zahlreiche Menschenrechtsorganisationen und Politiker verurteilten das Urteil scharf. Amnesty bezeichnete die Strafe als Verstoß gegen grundlegende Menschenrechte.
Ist eine solche Strafe im Iran üblich? Körperstrafen wie Peitschenhiebe sind im iranischen Rechtssystem weiterhin vorgesehen und werden regelmäßig verhängt. Menschenrechtsorganisationen kritisieren seit Jahren, dass solche Strafen gegen internationale Abkommen zum Verbot grausamer und unmenschlicher Behandlung verstoßen.
Warum ist der Fall besonders brisant? Weil er dem Bild widerspricht, das die iranische Führung derzeit im Ausland zu vermitteln versucht. Während Teheran nach dem jüngsten Abkommen mit den USA um internationale Anerkennung bemüht ist, zeigt der Fall Ahmadi nach Ansicht von Kritikern, dass sich an der Repression im Inneren wenig geändert hat.
Worum geht es? Mit 89 Jahren startet Hollywood-Legende Morgan Freeman ("Million Dollar Baby", "Die Verurteilten") noch einmal eine völlig neue Karriere. Der Oscar-Preisträger hat sein erstes Musikalbum angekündigt – ein Blues-Projekt, das tief in den musikalischen Wurzeln seiner Heimat Mississippi verankert ist. Das Album erscheint im August und wird von Freeman als Herzensprojekt beschrieben.
Was hat Morgan Freeman angekündigt? Der Schauspieler veröffentlicht am 7. August sein Debütalbum mit dem Titel "Morgan Freeman's Symphonic Blues Experience". Es handelt sich um ein Konzeptalbum mit zwölf Titeln, das die Geschichte des Blues über rund ein Jahrhundert nachzeichnen soll. Freeman tritt dabei weniger als Sänger auf, sondern vor allem als Erzähler und Produzent.
Warum ausgerechnet Blues? Der Schauspieler hat eine enge persönliche Verbindung zu dieser Musikrichtung. Freeman wuchs in Mississippi auf, dem historischen Zentrum des Delta Blues. Nach eigenen Worten hörte er den Blues bereits als Kind auf der Veranda seiner Großmutter – eine Erfahrung, die ihn nie losgelassen habe.
Wie klingt das Album? Das Projekt verbindet klassischen Blues mit orchestralen Elementen. Mitgewirkt haben unter anderem die Blues-Größen Taj Mahal, Keb' Mo' und Shemekia Copeland. Auch das britische Chineke! Orchestra ist beteiligt. Die Produzenten sprechen von einer "cinematischen Reise" durch die Geschichte des Blues.
Gibt es schon Musik zu hören? Ja. Zeitgleich mit der Ankündigung veröffentlichte Freeman die erste Single des Albums. Dabei handelt es sich um eine Neuinterpretation des Blues-Klassikers "Death Letter Blues", gesungen von Taj Mahal. Die Veröffentlichung erfolgte bewusst am 19. Juni, dem Juneteenth-Feiertag, der an das Ende der Sklaverei in den USA erinnert. Freeman bezeichnete die Wahl des Datums als Verweis auf die historischen Wurzeln des Blues.
Plant Freeman auch Konzerte? Tatsächlich ja. Für August und Herbst sind zunächst drei Auftritte in Houston, Memphis und seiner Heimat Mississippi angekündigt. Dabei soll das Album live mit Orchester und Gastmusikern präsentiert werden.
Ist Musik für Freeman etwas Neues? Nicht ganz. Der Schauspieler engagiert sich seit Jahren für die Blues-Kultur. In Clarksdale im Bundesstaat Mississippi ist er Mitbesitzer des bekannten Clubs "Ground Zero Blues Club", der als wichtiger Treffpunkt der amerikanischen Blues-Szene gilt. Bisher stand er jedoch nie selbst als Musiker oder Albumproduzent im Mittelpunkt.
Warum sorgt die Ankündigung für Aufmerksamkeit? Zum einen wegen Freemans Alter: Mit 89 Jahren wagen nur wenige Weltstars noch ein musikalisches Debüt. Zum anderen passt das Projekt überraschend gut zu seiner markanten Stimme. Viele Fans kennen Freeman bereits als Erzähler zahlreicher Dokumentationen. Nun nutzt er genau diese Stimme, um die Geschichte einer Musikrichtung zu erzählen, die eng mit seiner eigenen Herkunft verbunden ist.
Worum geht es? Zwischen Donald Trump und Italiens Ministerpräsidentin Giorgia Meloni ist ein ungewöhnlich heftiger Streit ausgebrochen. Auslöser war eine Bemerkung Trumps im italienischen Fernsehen: Er behauptete, Meloni habe ihn beim G7-Gipfel in Evian regelrecht um ein gemeinsames Foto "angefleht".
Was hat Trump genau gesagt? In einem Interview mit dem italienischen Sender La7 sagte Trump, Meloni habe ihn um ein gemeinsames Foto gebeten. Sinngemäß erklärte er, er habe dem Wunsch nur entsprochen, weil er Mitleid mit ihr gehabt habe. Außerdem fügte er hinzu, er sei keineswegs verpflichtet gewesen, überhaupt mit ihr zu sprechen.
Wie reagierte Meloni? Die italienische Regierungschefin reagierte ungewöhnlich scharf und warf dem US-Präsidenten vor, die Geschichte frei erfunden zu haben. In einer Videobotschaft sprach sie von einer "völlig erfundenen Geschichte" und erklärte: "Weder ich noch Italien betteln." Sie sei "fassungslos" über die Äußerungen des amerikanischen Präsidenten.
Warum ist der Streit bemerkenswert? Weil Meloni lange als eine der engsten europäischen Verbündeten Trumps galt. Sie war Anfang 2025 sogar die einzige europäische Regierungschefin bei seiner Amtseinführung. In den vergangenen Monaten hatte sich das Verhältnis allerdings spürbar abgekühlt – unter anderem wegen Differenzen über den Iran-Krieg und Trumps Angriffe auf Papst Leo XIV.
Wie reagierte die italienische Regierung? Mit ungewöhnlicher Härte. Außenminister Antonio Tajani sagte eine bereits geplante Reise in die USA kurzfristig ab und bezeichnete Trumps Aussagen als beleidigend – nicht nur für Meloni, sondern für ganz Italien. Auch mehrere Minister und enge Vertraute der Regierungschefin stellten sich öffentlich hinter sie.
Gibt es Belege für Trumps Behauptung? Bislang nicht. Veröffentlicht wurde lediglich das gemeinsame Foto der beiden Politiker beim G7-Gipfel. Hinweise darauf, dass Meloni um das Bild gebeten oder Trump gar "angefleht" hätte, gibt es bislang keine.
Warum bekommt die Affäre so viel Aufmerksamkeit? Weil sie weit über eine persönliche Beleidigung hinausgeht. Der Vorfall zeigt, wie stark sich das Verhältnis zwischen Trump und einer früheren Verbündeten verschlechtert hat. Dass eine Regierungschefin einen amtierenden US-Präsidenten öffentlich der Lüge bezichtigt – und sogar Termine abgesagt werden –, ist sehr ungewöhnlich.
